Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2014 года 413503, Саратовская область г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Мировой судья судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустова И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Ахметкалиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки поселка <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Ахметклиева <ФИО> являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не своевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы Бухгалтерскую отчетность за 2013 год, необходимую для осуществления налогового контроля, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
При проведении камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено не своевременное предоставление налогоплательщиком Бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 год в налоговый орган по месту учета, которые в соответствии с требованиями п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляется налогоплательщиками не позднее трех месяцев по окончании отчетного периода, то есть <ДАТА3>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо Ахметкалиева <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в том числе, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ахметклиевой <ФИО>
Вина директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ахметкалиевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушения от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.1-2), актом <НОМЕР> от <ДАТА4> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом российской Федерации налоговых правонарушениях (л.д. 5); уведомления <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.6-7).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ахметкалиевой <ФИО> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также с учетом санкции ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> Акмарал Айтжновну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который оплатить по реквизитам: банк получателя РКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (г. Саратов) БИК 046311001, получатель ИНН 6413521870 КПП 641301001 Сч. № 4010181030000001001, УФК Минфина России по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области), назначение платежа, КБК 18211603030010000140, Код муниципального образования ОКАТО 63217501000, снование платежа - ЗД, тип платежа - АШ.
Разъяснить Ахметкалиевой <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, Ахметкалиева <ФИО> вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.
Мировой судья И.Н. Шустова