Постановление от 23 мая 2014 года №5-469/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5-469/2014                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 мая 2014 годаг.Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района г.Твери, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Твери Дёмина Н.В.,(г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13),  
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении
 
    в отношении Савина И.С.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Савина И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 17 апреля 2014 г., в соответствии с которым Савин И.С.  17 апреля 2014 г.около 20 часов 00 мин., находясь по адресу<АДРЕС>, употребил наркотическое средство - героин, без назначения врача.
 
    В судебное заседание Савин И.С., не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил. Судебную корреспонденцию, направленную ему по месту жительства, Савин И.С. не получил, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебное извещение направлялось и доставлялось Савину И.С. в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года N 221, с учетом "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343, суд признает Савина И.С. извещенным надлежащим образом, в соответствии с требованиями 25.15 КоАП РФ и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3 - ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Из протокола <НОМЕР> от 17 апреля 2014 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя или состояния опьянения ГБУЗ «Тверской областной клинический наркологический диспансер»  следует, что Савин И.С. трезв, признаков употребления  алкоголя и наркотических веществ нет.
 
    Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> ГБУЗ «Тверской областной клинический наркологический диспансер»  при химико-токсикологическом исследовании у Савина И.С. не обнаружены опиаты, амфетамин/метамфетамин, производные барбитуровой кислоты, тетрагидроканнабинола, 1,4 бензодаидепина.
 
    Согласно п.п. 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Таким образом, объективных доказательств, свидетельствующих о том, что Савин И.С. потребил без назначения врача наркотическое средство или психотропное вещество, в деле об административном правонарушении не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, представленных материалов дела, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Савина И.С. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения
 
    Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 6.9 ч.1, п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Савина И.С. производством прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.В. Дёмина