Постановление от 25 июля 2014 года №5-469/2014

Дело № 5-469/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 25 июля 2014 года
 
    И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в отношении
 
    Блонской И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности в области предпринимательской деятельности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Блонская И.Ю., в гараже № №, расположенном по адресу: <адрес> осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой алкогольной продукции, а также с наличием веществ опасных для жизни и здоровья человека «бензальдегид», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Блонская И.Ю. не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Блонской И.Ю.
 
    Блонская И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ходе административного расследования вину по ст. 14.2 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», для осуществления розничной реализации алкогольной продукции требуется наличие лицензии.
 
    В силу положения ст. 16 указанного закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями, при этом не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 указанного закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 указанного закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - в представленных на исследование бутылках № находятся спиртосодержащие жидкости не соответствующие ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по количеству наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и щелочности.
 
    - в представленных на исследование бутылках № находятся спиртосодержащие жидкости не соответствующие ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по количеству наименованию «коньяк» в соответствии с ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по крепости, отсутствию в составе танинов, фурфурола и заниженному содержанию микропримесей.
 
    - в представленной на исследование бутылке № с надписью на этикетке «<данные изъяты>…» находится спиртосодержащая жидкость не соответствующая ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по количеству (488 куб.см.) и наименованию «виски» по крепости (36,9 об. %), отсутствию в составе танинов, цис- или транс-виски-лактонов и заниженному содержанию микропримесей;
 
    - в представленной на исследование бутылке № с надписью на этикетке «<данные изъяты>» находится жидкость, являющаяся вином плодовым в количестве 750 куб. см., соответствующей наименованию «вино плодовое» в соответствии с ГОСТ Р 52836-2007 «Вина плодовые и виноматериалы плодовые. Общие технические условия» по крепости 13,3 % об., массовой концентрации титруемых кислот 6,9 г/куб. дм., остаточного экстракта 10,2 г/куб.дм., массовой концентрации сахаров 43,8 г/куб.дм.;
 
    - в представленной на исследование бутылке № с надписью на этикетке «<данные изъяты>» находится спиртосодержащая жидкость в количестве 701 куб.см., не соответствующая наименованию «вино столовое» в соответствии с ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» по отсутствию винной кислоты, крепости 9,2 % об., массовой концентрации титруемых кислот 6,9 г/куб.дм., приведенного экстракта 12,9 г/куб.дм., разнице массовой концентрации сахаров до инверсии 48,3 и после инверсии 1,6 г/куб.дм., что свидетельствует о добавлении сахарозы в больших количествах и не допустимо при изготовлении столовых вин;
 
    - в представленной на исследование бутылке № с надписью на этикетке «<данные изъяты>» находится спиртосодержащая жидкость в количестве 702 куб.см., не соответствующая наименованию «вино столовое» в соответствии с ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» по отсутствию винной кислоты, крепости 9,2 % об., массовой концентрации титруемых кислот 6,9 г/куб.дм., приведенного экстракта 12,6 г/куб.дм., разнице массовой концентрации сахаров до инверсии 41,4 и после инверсии 2,5 г/куб.дм., что свидетельствует о добавлении сахарозы в больших количествах и не допустимо при изготовлении столовых вин;
 
    - в представленной на исследование бутылке № с надписью на этикетке «<данные изъяты>» находится спиртосодержащая жидкость в количестве 758 куб.см., не соответствующая наименованию «шампанское» в соответствии с ГОСТ Р 51165-2009 «Российское шампанское. Общие технические условия» по отсутствию винной кислоты и массовой концентрации приведенного экстракта 13,7 г/куб.дм.;
 
    - в представленной на исследование бутылке № с надписью на этикетке «<данные изъяты>» находится спиртосодержащая жидкость в количестве 998 куб.см., не соответствующая реквизитам этикетки по крепости 36,5 % об.;
 
    - в представленной на исследование бутылке № с надписью на этикетке «<данные изъяты>» находится спиртосодержащая жидкость в количестве 1000 куб.см., не соответствующая реквизитам этикетки по крепости 35,9 % об.;
 
    - в представленной на исследование бутылке № с надписью на этикетке «<данные изъяты>» находится спиртосодержащая жидкость в количестве 1003 куб.см., не соответствующая реквизитам этикетки по крепости 35,9 % об.
 
    Вина Блонской И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; признательными объяснениями Блонской И.Ю.; протоколами осмотра помещения гаража от ДД.ММ.ГГГГ и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями № 1- № 3, изъятых по перечню алкогольной продукции приобщенной постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела в качестве вещественных доказательств; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из материалов дела, приобретение и последующая реализация алкогольной продукции Блонской И.Ю. осуществлялась без лицензии и каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Блонской И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении Блонской И.Ю. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание Блонской И.Ю. вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает неоднократное совершение Блонской И.Ю. административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, предусмотренного Главой 14 КоАП РФ.
 
    С учетом характера, совершенного Блонской И.Ю. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Блонской И.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Блонской И.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Вещественные доказательства: алкогольную продукцию, изъятую у Блонской И.Ю. согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811608000010000140 ОКТМО 42701000001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    И.о. судьи Д.Н. Болдырев