Дата принятия: 07 июня 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №<НОМЕР>
07июня 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Какуркина АлександраНиколаевича, <ДАТА1> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА2> в 23 часа 50 минут в селе <АДРЕС> района, <АДРЕС>, водитель Какуркин А.Н. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
Действия Какуркина А.Н. квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Какуркин А.Н. вину свою в совершении административного правонарушения признал. Водительское удостоверение он не имеет. Инвалидом не является.
Выслушав пояснения Какуркина А.Н.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении <ДАТА2>, <ДАТА2> в 23 часа 50 минут в селе <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, на улице Ленина, водитель Какуркин А.Н. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
Вина Какуркина А.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от 07июня 2014 года, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 <НОМЕР> от <ДАТА2>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 <НОМЕР> от <ДАТА2>, акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>. протокола о задержании транспортного средства 63 <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточки водителя, из которой следует, что Какуркин А.Н. водительское удостоверение не имеет.
Действия Какуркина А.Н.правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Какуркина . Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Какуркина Александра Николаевича, <ДАТА1> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания Какуркину А.Н. исчислять с момента задержания с <ДАТА2> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.
