Постановление от 06 августа 2014 года №5-469/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело 5-469/14г.
 
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
    06 августа 2014 года                                                                                                    г.Саратов
 
    Мировой судья судебного участка №8 Заводского района г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Домниной А.В., рассмотрев административный материал в отношении Крапивина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, возбужденный по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил
 
    <ДАТА3> в 01 час 40 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г.Саратова водитель Крапивин А.И., управлявший транспортным средством  ВАЗ 21150 номерной знак Т637СВ 64 регион,  находился  в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Крапивин А.И., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился, в материалы дела от Крапивина А.И. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении и квалификацией своих действий по вышеуказанной статье КоАП РФ согласен.
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
 
              Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
              В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
              В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
              Вина Крапивина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: справкой инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову <ФИО2>, согласно которой Крапивин А.И. в списках лишенных не значится (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеются объяснения Крапивина А.И., согласно которым, он выпил 0,5 пива, управлял автомобилем (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5); актом исследования прибором Dragger, проверенным <ДАТА6>, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,76 мг/л (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения 64МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Крапивина А.И. установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,76 мг/л (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства 63 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 8), рапортом инспектора ГИБДД УМВД по г.Саратова <ФИО3> (л.д. 9), справкой ИЦ ГУМВД по <АДРЕС> области (л.д. 10).
 
             Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Крапивин А.И. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение. Сведениями о лишении Крапивина А.И. права управления транспортными средствами на момент рассмотрения материалов административного дела, суд не располагает. 
 
      Согласно толкованию постановления Пленума Верховного суда РФ от                 <ДАТА7> N 18 (в редакции Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 2) при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Крапивина А.И. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Крапивиным А.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины Крапивиным А.И.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства по делу и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                постановил
 
    Крапивина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099), ИНН 6455014992, КПП 645201001, КОД ОКАТО 63401000000, Номер счета 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, БИК 046311001, КБК: 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Крапивину А.И., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Разъяснить Крапивину А.И<ФИО4>  положения ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
             Исполнение постановления поручить МРЭО ГИБДД ГУ УВД г.Саратова.
 
             Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         М.А. Новиков