Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении,
предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> а, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> примерно в 10 часов 00 минут на территории базы <АДРЕС> дистанции пути в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: тайно похитил 8 ж/д подкладок марки ДО-65, бывших в употреблении, не пригодных для дальнейшей эксплуатации, являющихся металлоломом, общей массой 56 кг, причинив тем самым ущерб потерпевшему <АДРЕС> дистанции пути <АДРЕС> дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД» на сумму 294 рубля 56 копеек.
В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> в протоколе, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, копией рапорта о/у УР ЛОП на <АДРЕС> <ФИО4>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, копией схемы к нему, копией объяснения <ФИО2>, <ФИО5>, Увыкина Е.В от <ДАТА3>, копией паспорта <ФИО6> копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, объяснением <ФИО7> от <ДАТА6>, копией справки о стоимости похищенного имущества,
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя ОАО «РЖД».
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15, ст.ст.7.27, 26.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества - 1472 рублей 80 копеек.
Вещественное доказательство - 8 ж/д подкладок марки ДО-65, бывших в употреблении, не пригодных для дальнейшей эксплуатации, являющихся металлоломом, общей массой 56 кг, хранящиеся в ЛОП на <АДРЕС> Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <АДРЕС> пл., 1, вернуть потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию с зачислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443010, <АДРЕС>, ул.Л.Толстого, <АДРЕС> ОКТМО 36708000001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ БАНК России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) л/с 04421193730 Сч. <НОМЕР> 000 000 1 000 1 КБК 188 116 90040 04 6000 140, протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Мировой судья <ФИО1>
