Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Решение по административному делу
дело № 5 -469/ 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.07.2014 г. г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4судебного района <АДРЕС> Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении Акзигитова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего ИП, привлеченного к административной ответственности,проживающего по адресу г. Салават, ул. <АДРЕС> 90-61,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Акзигитов привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 08 час. 50 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <АДРЕС> на 39 км автодороги <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
Азигитов в судебном заседании вину признал. Ходатайств не имел.
Выслушав Акзигитова, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Вина Акзигитова в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержаться его объяснения о том, что объезжал автомобиль в аварийном состоянии двигался меньше 40 км/ч;
- схемой правонарушения от <ДАТА5>, где изображены 39 км автодороги <АДРЕС>; дорожный знак 3.20, траектория движения автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <АДРЕС>, с которым он был ознакомлен под роспись.
- дислокацией дорожных знаков;
- диском с видеозаписью совершенного правонарушения.
Суд считает вину Акзигитова в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает то, что Акзигитов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Акзигитова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Стрелитамакскому району); КПП 024201001, ИНН налогового органа: 0242000698; Сокращенное наименование: АДМИН штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80649456, счет: 4010181010000010001, БИК: 048073001, КБК:188111630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа<АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ со дня получения его копии.
Мировой судья Г.Х. Шамгулова
