Постановление от 07 июля 2014 года №5-469/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                   Дело № 5-1-469/2014
 
    Постановление
по  делу об административном правонарушении
 
 
                07 июля 2014 г. п. ЗимовникиМировой судья  судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовскойобласти,   рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 в отношении   Шкуркина .., .. г. рождения, уроженца ..,  гражданина ..  , ..стого, ..тающего, ..язанного, .. образование,   зарегистрированного  и проживающего по адресу ..,    
 
                Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КРФ об АП, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Установил :
 
 
    Шкуркин .., 17.06.2014 г. в 00.05 час., находясь по месту своего жительства по адресу .. кв.7, не исполнил требований ст. 32.2 КРФ об АП. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении № 61 ВК 0965923 от 07.04.2014 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., Постановлениевступило в законную силу  17.04. 2014 г. Однако, в нарушение требований закона  Шкуркин ..., административный штраф в предусмотренный законом срок без уважительных причин не платил, Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании  Шкуркин ..,  пояснил,  что не  оплатил указанный штраф,  в размере 1000 руб.,  в  установленные  сроки,  поскольку  не было денег.
 
    Шкуркин ... не является инвалидом 1-й или 2-й группы, к военным сборам не призван.
 
              Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана и подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 467276 от 26.06.2014 г.; копией Постановления по делу об административном правонарушении № 61 ВК 0965923 от 07.04.2014 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., Постановление вступило в законную силу 17.04.2014 г., согласно постановлению, копия постановления была вручена Шкуркин .., ему были разъяснены положения ст. 32. 2 КРФ об АП, разъяснены сроки уплаты административного штрафа, постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 17.04.2014 г.В силу ст. 32.2 КРФ об АП - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
               Суд квалифицирует противоправное, виновное административное деяние, совершенное Шкуркиным .. -  как  неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные личности правонарушителя, тот факт, что ранее Шкуркин ... к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекался, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  виновного,  судом  не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Поскольку  Шкуркин ...  не  имеет  постоянного места  работы, и иных  источников  дохода, суд приходит к  выводу  о назначении ему  наказания в  виде  обязательных  работ.
 
     На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 К РФ об АП, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать   Шкуркина .. -  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде обязательных  работ на  срок  тридцать  часов.
 
     Исполнение настоящего Постановления поручить     Зимовниковскому  районному  отделу  судебных приставов УФССП  по <АДРЕС> области  в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить  Шкуркину ...   положения ч. 12  ст. 32.13 КРФ об АП, согласно которой в  случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса,  которая предусматривает ответственность в  виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
 
               Копии постановления вручить правонарушителю  и  направить заинтересованным лицам.
 
                Постановление объявлено  07.07.2014 г. в 10 час. 45 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Чухно Н.А.                                  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать