Постановление от 30 июля 2014 года №5-469/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-469/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      пос.Демьяново 30 июля 2014<ДАТА>
 
 
     Мировой судья судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области Попова О.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Д.В., * * года рождения, уроженца г.*, * Обществас ограниченной ответственностью «*», проживающего по адресу: ул.* д.* кв.* г.*, ранее * к административной ответственности,
 
установил:
 
             Иванов Д.В., являясь * Общества с ограниченной ответственностью «*», привлекается к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Согласно протоколу №128 об административном правонарушении от 15.05.2014 года, в ходе проведения камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области было установлено, что в нарушение требований п.3 ст.398 Налогового Кодекса РФ Обществом с ограниченной ответственность «*», являющимся налогоплательщиком земельного налога, несвоевременно предоставлена налоговая декларация по данному налогу за отчетный период -2013 год. Фактически налоговая декларация представлена в инспекцию 01.04.2014 года, при этом срок предоставления, установленный п.3 ст.398 НК РФ- не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 03.02.2014 года<ДАТА>
 
          Иванов Д.В.,  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и в срок. Судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
 
          В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать  меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием, доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
          Принимая во внимание, что в протоколе об административном правонарушении местом регистрации Иванова Д.В. указан адрес: ул.* д.* кв.* г.*, Иванов Д.В. извещался судом по данному адресу, мировой судья приходит к выводу о том, что Иванов Д.В. извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
         Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Иванова Д.В. не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Иванова Д.В.
 
       В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу п.3 ст.398 НК РФ налоговая декларация по земельному налогу предоставляется налогоплательщиками-организациями не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
             Вина Иванова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №88 об административном правонарушении от 15.05.2014 года (л.д.5), уведомлением о вызове налогоплательщика №04-32/196 от 18.04.2014 года (л.д.6), списками почтовых отправлений (л.д.7,8), налоговой декларацией по земельному налогу от 01.04.2014 года (л.д.9), выпиской из ЕГРЮЛ от 16.05.2014 года (л.д.10-13).
 
              Из материалов дела следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставлена в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области налоговая декларация по земельному налогу за отчетный период 2013 год -01.04.2014 года, то есть позднее срока, установленного ст.363 НК РФ.Налоговым периодом в соответствии со ст.393 НК РФ признается календарный год.
 
    Согласно Выписке из * - * Общества с ограниченной ответственностью «*» является Иванов Д.В.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Иванова Д.В. по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Иванова Д.В.  в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в сфере налоговых правоотношений и установленный порядок предоставления  налогоплательщиками налоговых деклараций в налоговый орган, допущенное время просрочки, мировой судья не находит оснований считать совершенное деяние малозначительным.
 
              При рассмотрении дела в отношении Иванова Д.В. учитывается характер совершенного  административного  правонарушения, сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Иванова Д.В.,  мировым судьей не усматривается. 
 
    Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
              Иванова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
              Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской областив течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
                        Мировой судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать