Постановление от 02 июня 2014 года №5-469/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5- 469\14
 
    Постановление
 
     02 июня 2014 года                                                                                        город Саратов
 
         Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
 
         рассмотрев административное дело в отношении коммерческого директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Аткина Станислава Леонардовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Украина, проживающего по адресу: г. Саратов ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
      Аткин С.Л. допустил нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:  в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> было установлено, что ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> допущены нарушения продавцом требований технических регламентов к продукции и выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требования, а именно: в реализации находятся средства индивидуальной защиты без информации на ярлыках, упаковке о месте нахождения (адрес) изготовителя, а также без деклараций о соответствии, а именно:
 
    1. Наушники противошумные, изготовитель: «PARKSON SAFETY INDUSTRIAL CORP, Тайвань», на изделии, на упаковке к нему отсутствует юридический адрес изготовителя, дата изготовления или дата окончания срока годности, в количестве 5 шт., по цене 238 рублей 15 копеек за пару (розничная цена),
 
    2. Защитные очки ЗМ, на вкладыше прилагаемом к изделию имеется следующая информация: изготовитель: ЗМ Великобритания, PLC, Кейн-Роуд, Брэкнелл, Беркшир, KG 128 НТ, Великобритания, на упаковке имеется следующая информация: «Сделано в Тайване», дата изготовления 12.2013 г., в количестве 4 шт., по цене 400 рублей 32 копейки за единицу (розничная цена), не представлен сертификат о соответствии или декларация о соответствии, в результате чего нарушены требования ст. 3, п/п. 1, 2, 3, 4 п. 4.10 ст. 4, п. 4.11, 4.12, 4.13 ст. 4, п. 5.1, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза <НОМЕР> от <ДАТА5>).
 
    Таким образом, в действиях директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Аткина С.Л. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: нарушения продавцом требований технических регламентов к продукции и выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требования.
 
                08 мая 2014 года в отношении Аткина С.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Аткин С.Л. о слушании дела извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседании не явился.
 
    Согласно ст.25.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании Федерального закона Российской Федерации «О почтовой связи» (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 126-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ) настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение конституционных прав каждого свободно получать, передавать и распространять информацию, на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, устанавливает систему правовых гарантий формирования и эффективного функционирования почтовой связи на территории Российской Федерации в целях укрепления и развития взаимодействия участников экономических, социальных и политических отношений, реализации потребностей населения в услугах почтовой связи.
 
    Статья 1: Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие между операторами почтовой связи и пользователями услуг почтовой связи.
 
    Почтовая связь общего пользования - составная часть единой почтовой связи Российской Федерации, которая открыта на условиях публичного договора для пользования всем гражданам; услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений; адресат - гражданин или организация, которым адресованы почтовое отправление, почтовый перевод денежных средств, телеграфное или иное сообщение.
 
    Статья 5: Деятельность в области почтовой связи в Российской Федерации осуществляется на основе принципов: соблюдения законности; доступности для всех граждан и юридических лиц услуг почтовой связи как одного из средств получения информации и обмена ею; равенства прав граждан и юридических лиц на участие в деятельности в области почтовой связи общего пользования и на использование результатов этой деятельности.
 
    статья 19: Граждане и организации имеют равные права на пользование услугами почтовой связи общего пользования на территории Российской Федерации.
 
    Пользователи услуг почтовой связи имеют право на получение почтовых отправлений и почтовых переводов денежных средств по своему почтовому адресу.
 
    Статья 21: Почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю.
 
                Согласно почтового уведомления, поступившего на судебный участок №2 Волжского района г.Саратова, Аткин С.Л. не явился на почту за извещением. В связи с чем, конверт с судебным извещением был возвращен на судебный участок за истечением срока хранения.
 
               В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Аткина С.Л. Исследовав материалы дела,мировой судья находит действия Аткина С.Л. подпадающими под ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку с его стороны имелось нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции.
 
     Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
     Вина Аткина С.Л. в совершении вышеуказанного административного правонарушенияподтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 528 от 08 мая 2014 года, извещением о составлении  протокола, служебной запиской, актом проверки от <ДАТА10>, товарными накладными, фототаблицами, товарно-транспортными накладными, Уставом ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В связи сизложенным мировой судья считает доказанным, что своими действиями, Аткин С.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения продавцом требований технических регламентов  обязательных требований к продукции.
 
    Оснований прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.
 
               При назначении наказания Аткину С.Л. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.   
 
                Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.          
 
                В связи с изложенным, мировой судья находит возможным подвергнуть Аткина С.Л. административному наказанию в виде административного штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
               Аткина Станислава Леонардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который в течение 30 дней со дня получения постановления внести на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области, получатель УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) БИК 046311001 ИНН 6454073184 КПП 645401001 ОКТМО 63701000 КБК 1411628000016000140УИН-0, наименование платежа- штраф за нарушение законодательства  в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
 
             Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
    
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Т.В. Науменко