Постановление от 27 августа 2014 года №5-469/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
    27 августа 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности Харитоновой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора магазина «Гроздь» общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» (далее ООО «Центр реструктуризации») Харитоновой <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                                          установил:
 
        06.08.2014 года в 16 час. 30 мин. специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове проведена проверка в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки установлены следующие нарушения : в реализации находятся обезличенные продукты, расфасованные в магазине: лещ подкопченный, 22 шт., масса 6,7 кг, струдень с изюмом 7 шт., масса 1,7 кг, струдень с лимоном 5 шт. масса 1,1 кг, маркировка с транспортной тары указанных продуктов не сохранена, тем самым невозможно установить достоверную информацию о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, предприятии изготовителе вышеуказанной продукции; реализации помидоры черри 5 уп. по 0,5 кг без перевода на русский язык на упаковке; нарушены правила товарного соседства при хранении и реализации пищевых продуктов, в отделе реализации на развес колбасной гастрономии установлен холодильный ларь для хранения, в котором на момент проверки хранится мясо птицы, пельмени, на холодильной витрине с реализуемыми колбасными изделиями находятся цветы в горшках с землей, тем самым не исключено загрязнение реализуемых пищевых продуктов (колбасных изделий), в холодильной горке допускается совместное хранение зелени и рыбной гастрономии (лещ подкопченный, сельдь слабосоленая, тем самым не исключено загрязнение реализуемой рыбной гастрономии; нарушен температурный режим хранения икры лососевой зернистой изготовители ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», семги филе, в\у, изготовитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>», продукты хранятся в холодильной горке при  температуре  +1С, необходимый температурный  -4-6 С для икры, -4-8 С для семги.
 
               Указанные обстоятельства, послужили основанием для привлечения должностного лица - директора магазина «Гроздь» общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации»  Харитонову <ФИО2> к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Харитонова <ФИО>. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаивается.
 
     Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
     В соответствии с ч.1 ст.14.43 нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей: на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
              Вина Харитоновой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; обращением от <ДАТА>; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>; выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА> о назначении на должность; должностной инструкцией директора магазина и другими материалами дела.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица - директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Харитоновой <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                      Харитоновой <ФИО>. неустановлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих её ответственность, суд учитывает  признание вины Харитоновой <ФИО>., раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие места работы и её характер.
 
               Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным  назначить     Харитоновой <ФИО3> административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией указанной статьи для должностных лиц.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ, об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
                Должностное лицо - директора магазина «Гроздь» общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Харитонову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ, об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять  тысяч) рублей.
 
             Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области, получатель УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области), БИК 046311001,ИНН 6454073184, КПП 645401001 ОКТМО 63701000, УИН 0 КБК 14111628000016000140,наименование платежа « Денежные взыскания ( штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей».             
 
    Разъяснить Харитоновой <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае, она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья