Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
г. Амурск 18 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края (и.о. мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края) Кириллов Аркадий Андреевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Миронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, инвалидом не являющегося,
установил:
17 августа 2014 года в 20.10 час. Миронов <ФИО> находясь в районе <АДРЕС> Хабаровского края управлял транспортным средством: автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Миронов <ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе все указано правильно. Пояснил, что он скрылся с места ДТП из-за того, что побоялся ответственности и был выпивший. Знал, что нельзя управлять в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления. Просил назначить ему штраф. В содеянном раскаивается.
Заслушав пояснения Миронова <ФИО>, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> (в ред. изменений и дополнений), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Нарушение водителем вышеуказанных обязанностей образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме признания Мироновым <ФИО> своей вины, факт участия Миронова <ФИО> в ДТП, и факт оставления им места ДТП подтверждаются протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 714644 от 18.08.2014 г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; рапортом о происшествии дежурного ОМВД России по Амурскому району <ФИО3> от 17.08.2014 г.; схемой места ДТП от 17.08.2014 г.; копией объяснения участника ДТП Куршикова В.В.; объяснением участника ДТП Миронова <ФИО>
Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Миронова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Имеющиеся в деле доказательства достаточны для однозначного и обоснованного вывода о виновности Миронова <ФИО> в совершении данного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Миронова <ФИО> суд учитывает полное признание Мироновым <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Миронова <ФИО> мировой судья не усматривает.
При этом, учитывая, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Миронова <ФИО> от административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Миронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 11.20 часов 18 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
Мировой судья А.А. Кириллов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>