Постановление от 04 августа 2014 года №5-469/2014

Решение по административному делу
Дело №5-469/2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
    Нижегородская область  
 
    г. Богородск
 
    ул. Ленина, 176                                                                 04 августа 2014 годаМировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области <Гордова М.Е.1>,  
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <Фитасова Д.Н.2>, <ДАТА2>).
 
    Личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
 
                                     У С Т А Н О В И Л:
 
     <ДАТА4> полка инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшим <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> в отношении <Фитасова Д.Н.2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут  <ФИО4>на <АДРЕС>, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
      За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  <Фитасов Д.Н.2> после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину признал и пояснил, что совершил правонарушение, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.
 
            Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Фитасова Д.Н.2>, мировой судья приходит к следующему:
 
        Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением  Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного опьянения), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
           В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Согласно п.2.1. ст.19 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
          Согласно п. 14 ч.1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:… направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан в состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
           Согласно ст. 27.12 ч. 1 (1) КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
               <ДАТА7> Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила).
 
               Согласно этих Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении  водителя транспортного средства Вооруженных сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых (п.4).
 
              Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных средств измерений (далее - технические средства измерения) (п.5).
 
               При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения (п.7).
 
               Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения (п.8).
 
               Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
           Освидетельствование  <Фитасова Д.Н.2> на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области л-том полиции <ФИО3> - должностным лицом которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 Правил. Понятые, привлеченные сотрудниками полиции, удостоверили в соответствующих документах своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Сомнений в достоверности сведений, отраженных в процессуальных документах, у суда не имеется.
 
               При этом данное освидетельствование осуществлено с использованием технического средства измерения «Аlcotest 6810», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
 
               Согласно материалам дела, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <Фитасова Д.Н.2> составила 0,35 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования <Фитасов Д.Н.2> был согласен, что подтверждается собственноручной записью и подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
        В судебном заседании  установлено:
 
        <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>минут <Фитасов Д.Н.2> на <АДРЕС>, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
               Объективно факт управления <Фитасовым Д.Н.2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в соответствующей графе которого имеется его подпись. Каких-либо замечаний относительно неправильного отражения в нем обстоятельств совершения им административного правонарушения, не указал (л.д.3); показаниями прибора, которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,35 мг/л (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 135473 от <ДАТА4> (л.д.6);  рапортом сотрудника полиции (л.д.7) и другими материалами дела.
 
       Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает.
 
       С учетом разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях», а именно п. 10… «при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести».
 
               На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <Фитасова Д.Н.2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
           При назначении  административного наказания  суд  принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами.
 
                В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Фитасова Д.Н.2>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Фитасова Д.Н.2>, предусмотренных, ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
                При назначении наказания  мировой судья  также  учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить <Фитасову Д.Н.2> наказание за совершение административного правонарушения в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.    
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 12.8 ч.1, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          <Фитасова Д.Н.2> признать виновным  в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
          Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:  <ОБЕЗЛИЧИНО>Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.При этом сведения об уплате штрафа необходимо сообщить в судебный участок <НОМЕР> Богородского района (Нижегородская область, г.Богородск, ул.Ленина, <АДРЕС> каб.10).
 
         В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
         Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Разъяснить <Фитасову Д.Н.2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение на право управления в органы ГИБДД по месту жительства, в случае, если оно  ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы в судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                            <Гордова М.Е.1>