Постановление от 10 июля 2014 года №5-469/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
184530 Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Мира, д. 23
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                                         г. Оленегорск
 
 
                      Мировой судья судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области Н.П. Архипчук,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тюричева <ФИО1>, 01.12.1979 г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>у с т а н о в и л:
 
 
    08 июля 2014 года в 20.45 часов Тюричев Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения у дома <АДРЕС>,   в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), речь была невнятная, самостоятельно передвигался с трудом. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Тюричеву Ю.В.  разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Тюричев Ю.В.  с изложенным в протоколе согласился.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается, рапортом сотрудника МО МВД России «Оленегорский»,  протоколом медицинского освидетельствования №635 от 08.07.2014г., в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно, отсутствие постоянного места работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что лицо было подвергнуто административному задержанию, в связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. При этом, суд учитывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснение, руководствуясь ст. ст. 4.3, 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Тюричева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок  одни сутки.  
 
    Срок наказания исчислять с 08.07.2014г. 20 часов 45 минут. Наказание считать отбытым.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.П. Архипчук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать