Постановление от 26 мая 2014 года №5-469/2014

    Дело № 5-469/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                            26 мая 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Стефанишин О.Н., ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшаяся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стефанишин О.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 25.05.2014 года в 18-40 часов, находясь в общественном месте, а именно около ..., Стефанишин О.Н. выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Стефанишин О.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что спиртные напитки (водку) он не распивал, был трезвый, не кричал, нецензурной бранью не выражался.
 
    Вина Стефанишин О.Н. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ... рапортом полицейского- водителя ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку; заявлением Г.О.В., объяснением П.Е.Е.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Стефанишин О.Н. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При этом суд признает необоснованным довод Стефанишин О.Н. о том, что он не выражался нецензурной бранью, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе заявлением Г.О.В., объяснениями П.Е.Е., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Показания Стефанишин О.Н. вызваны лишь его желанием уйти от ответственности за содеянное.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, не работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие у Стефанишин О.Н. на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Стефанишин О.Н. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Стефанишин О.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
        Срок наказания исчислять с 18-40 часов 25.05.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
    Судья                /подпись/                    М.А. Полякова
 
    Верно. Судья                                М.А. Полякова