Определение от 01 августа 2014 года №5-469/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014
                                                Дело №5-469/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 августа 2014 года                                                                                                 г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Шаньгина Л.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй», <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ООО «НГТ - Строй», находясь по адресу: <АДРЕС>, не приняло решение о проведении очередного годового общего собрания участников по итогам 2013 года, чем нарушило ст. 34 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.4.2 Устава ООО «НГТ-Строй».
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При этом данному лицу в соответствии с частью 3 данной статьи разъясняются его права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе. Протокол должен быть подписан указанным лицом, а в случае его отказа от подписания протокола в нем делается соответствующая запись, копия протокола должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица.
 
    В силу части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении с тем, чтобы лицо могло представить объяснения и замечания по содержанию протокола.Согласно ч.4.1 указанной статьи в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Согласно приложенному к протоколу об административном правонарушении уведомлению <НОМЕР>) от <ДАТА6>, копии телеграммы, законному  представителю ООО «НГТ-Строй» необходимо было явиться в 14 часов 00 минут <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, для составления протокола об административном правонарушении, в то же время  из протокола об административном правонарушении следует, что протокол был составлен по адресу: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, ООО «НГТ-Строй» не было надлежащим образом извещено о месте составления протокола об административном правонарушении.
 
     Указанные недостатки свидетельствуют о нарушении процедуры составления протокола об административном правонарушении, которое не может быть устранено судом и препятствует рассмотрению дела.
 
    Таким образом, суд не оценивая собранные по делу доказательства, вынужден возвратить дело об административном правонарушении в отношении ООО «НГТ-Строй» в Управление Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе для устранения  недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 4  ч.1 ст. 29.4   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» в Управление Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе для устранения  недостатков.
 
    Обязать заведующего сектором по работе с обращениями потребителей услуг микрофинансовых организаций и потребительских кооперативов <ФИО1> устранить выявленные нарушения: известить надлежащим образом юридическое лицо о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; в случае неявки законного представителя юридического лица,  составить протокол только при наличии сведений о надлежащем извещении юридического лица в установленном законом порядке.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Шаньгина Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать