Постановление от 28 мая 2013 года №5-469/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-469/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-27- 469/2013г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               г. Котово                                                                                28 мая 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области
 
    Новикова Наталья Александровна
 
    (г. Котово, ул. Мира, 193)
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 27 Котовского района Волгоградской области
 
           в отношении Харченко Б.М.,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего по адресу:  ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Харченко Б.М. 10 мая 2013 года в 02 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС>управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.   
 
     В судебном  заседании  Харченко Б.М. вину в совершении  административного правонарушения признал полностью.
 
     Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Харченко Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 мая 2013 года, согласно которого Харченко Б.М. отстранён от управления транспортным средством в присутствии понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится всостоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; талоном алкотестера.
 
    Также согласно акту  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  34 АВ <НОМЕР> от 10 мая 2013 года, в котором отражены результаты исследования клинических признаков, свидетельствующих о наличии алкогольного опьянения, а также результаты исследования различными методами и приборами, у Харченко Б.М. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Харченко Б.М. согласен, о чём произвёл запись собственноручно.
 
    В соответствии с п. 2.7 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 29 декабря 2008 г.) «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения   (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Исходя из представленных материалов, у Харченко Б.М. были признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.  Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых, и согласуются между собой. В протоколах имеются подписи Харченко Б.М., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов. 
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Харченко Б.М. по делу не усматривается.
 
    Своими действиями  Харченко Б.М. нарушилтребования п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8,  а также ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Харченко Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему    наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6  (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.
 
 
          Мировой судья:                                                                                    Н.А. Новикова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать