Постановление от 17 июня 2013 года №5-469/2013

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-469/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Умникова С.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>, законный представитель - генеральный директор Цзен Синь -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее ООО «Стандарт») постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от <ДАТА2> <НОМЕР>  привлечено к ответственности по ст. 20. ч. 1 КоАП РФ и организации назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Общество предупреждено об обязанности оплатить штраф в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Общество предупреждено, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа).
 
    Постановление получено представителем ООО «Стандарт» Архимовым В.Н. <ДАТА3> и вступило в силу <ДАТА4>
 
    Вместе с тем, ООО «Стандарт» штраф в установленный законом срок не уплатило.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Стандарт» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление, полученное управляющим директором ООО «Стандарт» <ФИО1> Предупреждена, что в случае неявки дело будет рассмотрено в отсутствие представителя.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от  представителя ООО «Стандарт» в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Стандарт» на основании имеющихся материалов дела.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что своими действиями ООО «Стандарт» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от <ДАТА2> <НОМЕР> ООО «Стандарт» привлечено к ответственности по ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ и организации назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от <ДАТА2> <НОМЕР> вступило в силу <ДАТА4> Таким образом,  ООО «Стандарт» обязано было оплатить штраф в срок, до <ДАТА6>
 
    Документы, подтверждающие уплату штрафов в установленный законом срок, ООО «Стандарт» суду не предоставило.
 
    Вина ООО «Стандарт» подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> б/н; постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от <ДАТА2> <НОМЕР>; постановлением судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>; информацией финансового управления мэрии г. Биробиджана от <ДАТА>.
 
    Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание, судом не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья - ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      С.Н. Умникова