Постановление от 27 июня 2013 года №5-469/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 
 
 
    27 июня 2013 года                                                                                                 с. <АДРЕС><АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Пешкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12.06.2013 года, в 18 часов 05 минут, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, водитель Пешков <ФИО>., совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащим Пешковой <ФИО>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Пешков <ФИО>. квалифицированы  по ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Пешков <ФИО>. не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Пешкова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Пешкова <ФИО>
 
    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется конверт, с указанием почты России, истек срок хранения.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Пешков <ФИО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Пешкова <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от 12.06.2013 года, составленным надлежащим лицом, инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ Отрадненский,  ст. лейтенантом полиции <ФИО4>,  из которого следует, что 12.06.2013 года, в 18 часов 05 минут, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, водитель Пешков <ФИО>., совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащим Пешковой <ФИО>., проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В протоколе 63 СК <НОМЕР> от 12.06.2013 года об административном правонарушении Пешков <ФИО>. указал, что выпил пива и ехал домой.
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК <НОМЕР> от 12.06.2013 года, составленным надлежащим лицом, инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ Отрадненский,  ст. лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что основанием для отстранения Пешкова <ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.
 
    - Актом 63 ТТ  <НОМЕР> от 12.06.2013 года  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Согласно указанному акту,  у Пешкова <ФИО>  в 18 часов 24 минуты, выявлено состояние алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора алкотестера 3222 - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, на основании чего установлено состояние  алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО>  согласен.
 
    Суд приходит к выводу, что освидетельствование Пешкова <ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».
 
    - Справкой о нарушениях ПДД на Пешкова <ФИО> согласно которой Пешков <ФИО>. лишен права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Пешкова <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Пешкова <ФИО1>  виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Течение срока лишенияспециального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                                        Стрельникова М.А.