Постановление от 21 июня 2013 года №5-469/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-469/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-469/13 «21» июня 2013г.                                                                                       г.о.Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Трунова О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст.23.1ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рындиной <ФИО1, <ДАТА2 рождения, уроженки г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 2-ой проезд <АДРЕС>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рындина С.Б. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно <ДАТА3 в 11.30 час., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу:  <АДРЕС> «б», пронесла через кассовый узел, не оплатив товар - шампунь «Garnier Fructis»в количестве 6 штук на сумму 678 руб. 22 коп.
 
    Рындина С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством вручения судебной повестки. Ходатайств не заявлено. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что Рындина С.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса, а именно  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
    Совершенное правонарушение подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4 из которого следует, что <ДАТА4 в 11.30 час., Рындина С.Б., находясь в магазине «Пятерочка» пронесла через кассовый узел не оплатив товар, а именно: шампунь «Garnier Fructis»в количестве 6 штук на сумму 678 руб. 22 коп.;
 
    письменным объяснением и отношением заместителя директора магазина <ФИО2, вкотором она просит привлечь к ответственности гражданку, которая  <ДАТА4 пронесла через кассовый узел, не оплатив, товар - шампунь «Garnier Fructis»в количестве 6 штук на сумму 678 руб. 22 коп;
 
    справкой-счетом от <ДАТА4, согласно которой стоимость шампуня «Garnier Fructis» в количестве 6 штук - 678 руб. 22 коп. без учета НДС;
 
    рапортами сотрудников полиции.
 
    Перечисленные доказательства не вызывают сомнений, последовательны и непротиворечивы. Вина  установлена, и Рындина С.Б. подлежит наказанию.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и данные о личности, имущественное положение виновного. Совершено административное правонарушение в области охраны собственности.  Рындина С.Б. не работает, ранее к административной ответственности не привлекалась. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено, поэтому возможно назначить минимальное наказание.
 
    На основании ст.ст.29.9 - 29.10, 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,                                                               
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рындину <ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. /одной тысячи руб./  в доход местного бюджета.
 
    Штраф необходимо уплатить на расчетный счет в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ИНН 5034083131 КПП 503401001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Орехово-Зуевское») Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705БИК: 044583001
 
    Счет платежа 40101810600000010102
 
    ОКАТО 46457000000
 
    КБК 188 116 900 400 460 00 140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в  течение 10 суток со дня получения или вручения постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                              Трунова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать