Постановление от 04 июня 2013 года №5-469/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-469/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-469/2013
 
    Протокол № 43 АБ 240492
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
              "04" июня 2013 года                                                    г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 71
 
 
                        Мировой судья судебного участка 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>, в помещении судебного участка № 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> 23.11.1946 года рождения, уроженки д. Мирошенская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ,  пенсионерки, проживающей и зарегистрированной г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-71
 
у с т а н о в и л :
 
    02.05.2013 года около 16 час. 40 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 11 из магазина самообслуживания «Магнит» совершила мелкое хищение путем кражи товара: фарша свиного весом 0,5 кг., стоимостью 113,4 руб. пройдя через контрольно-кассовый аппарат не расплатившись за него чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КОАП РФ.
 
    <ФИО2> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в протоколе пояснила, что с протоколом согласна.
 
                Вина <ФИО2> подтверждается, рапортом об обнаружении признаков состава правонарушения, заявлением и объяснениями директора магазина «Магнит» <ФИО4> о привлечении неизвестной гражданки за кражу товара: фарша свиного весом 0,5 кг., стоимостью 113,4 руб. из магазина «Магнит», рапортом сотрудника полиции Перевалова, объяснениями <ФИО2> в которых она вину признала, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, как  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
                При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
              Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
               На основании ст.ст.29.7,29.10 КОАП РФ,
 
постановил:
 
             Признать виновной <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КОАП РФ.
 
             Назначит наказание <ФИО2> в виде штрафа в размере 1000 руб., который перечислить по реквизитам :
 
             Получатель :       Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС> ИНН 4345257660, КПП 434501001, БИК 43304001, ОКАТО 33401000000. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/счет 40101810900000010001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
             Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
                  Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 66 <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 71 каб. 3
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                             <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать