Решение от 02 сентября 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     02 сентября 2014 года г. Орел<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области Бочарова <ФИО>рассмотрев материалы об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ  в отношении    Семина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области ,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   зарегистрированного по адресу:   г. <АДРЕС>, 
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Семин <ФИО> <ДАТА3> в  16 часов 55 минут    в д. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гос. ном.  <НОМЕР> рус   в состоянии    опьянения,  в нарушение п. п. 2.7 ПДД РФ
 
            Правонарушитель  Семин <ФИО>.  в суде вину не признал и показал,  что  <ДАТА4>  около 17 часов в районе д. <АДРЕС>  был остановлен  сотрудниками ДПС. Проверив  документы,  ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотестера  . Он согласился.   Освидетельствование проходило в  присутствии двух понятых.  Ему был выдан чек. Он был согласен   с результатами освидетельствования. Однако сотрудники ДПС  не разъясняли ему права,  предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ.        
 
          Инспектор ДПС  ГИБДД   УМВД  России по Орловской области Сазонов <ФИО>.в судебном заседании   показал,  что <ДАТА3> в  16 часов 55 минут    в д. <АДРЕС>  <АДРЕС> области был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  которые двигался практически по обочине дороги.  Проверив документы,  почувствовал от водителя запах алкоголя .  Водителю Семину <ФИО> было предложено  пройти  освидетельствование на месте. Водитель был согласен. Семину <ФИО>. разъяснялись права ст. 51 Конституции РФ.    В присутствии двух понятых Семин <ФИО>.прошел освидетельствование на состояние  опьянения при помощи алкотестера.   По результатам  освидетельствования  в отношении Семина <ФИО> был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
            Свидетель Шумаев <ФИО>  в судебном заседании показал,  что  районе в д. <АДРЕС> сотрудники ДПС остановили его автомобиль и предложили быть понятым. Семин <ФИО>. сидел в автомобиле ДПС вместе с сотрудником  полиции. Ему разъяснили  работу алкотестера. Результаты прибора были озвучены. Чек выдавался. Семин <ФИО>. ничего против не высказывал.     
 
          Свидетель  Крутых <ФИО> в судебном заседании показал, что  в населенном пункте <АДРЕС>    сотрудниками ДПС был приглашен участвовать в качестве понятого.  Семин <ФИО>. сидел в автомобиле ДПС. Инспектор в его присутствии собрал алкотестер. Семин <ФИО>. вел себя спокойно. При освидетельствовании присутствовал второй понятой.  Он подписывал заполненный бланк.  .
 
             Выслушав правонарушителя, представителя правонарушителя,   инспектора ДПС, свидетелей   ,  изучив  представленные материалы  административного дела,  мировой судья полагает, что вина  Семина <ФИО>   в инкриминируемом ему правонарушении полностью нашла свое подтверждение.
 
           В действиях   Семина <ФИО>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средств водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
           По показаниям   алкотестер  PRO 100 заводской номер <НОМЕР>,   при помощи  которого  Семин <ФИО>. проходил тест на наличие алкоголя в выдыхаемом  им воздухе , поверенного   <ДАТА5>,  у Семина <ФИО>  установлено  0,417 мг/л  , т.е.  имеются признаки наличия алкоголя в выдыхаемом  им воздухе .  
 
            Суд не может согласиться с утверждениями   Семина <ФИО>  о том,  что   сотрудниками ДПС ему не  разъяснялись права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ  ,  поскольку  подпись  Семина <ФИО>   в графе разъяснения прав имеется, кроме этого он  согласился на  прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера.  Семин <ФИО>.  был согласен с результатами освидетельствования,  о чем написал в акте освидетельствования. 
 
           По результатам освидетельствования в отношении Семина <ФИО>.   был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
          У суда нет оснований не доверять показаниям  инспектора ДПС.  свидетелей,   поскольку они являются логичными,  последовательными и  полностью согласуются с протоколом об административном правонарушении, оснований для оговора не  установлено.  
 
           Отрицание  Семиным <ФИО> своей вины в совершении административного правонарушения, несмотря на  результаты освидетельствования на состояние опьянения  и подпись правонарушителя в акте  об освидетельствовании,  о  согласии с результатами освидетельствования,  суд расценивает,  как желание избежать административной ответственности за содеянное.
 
            Кроме этого вина   Семина <ФИО>.  подтверждается протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  актом    освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   57 НС <НОМЕР> от <ДАТА6>,  согласно которому у Семина <ФИО>. установлено состояние  опьянения. 
 
            В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих  административную ответственность  Семина <ФИО>.  не установлено.
 
          В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность  Семина <ФИО>. не  установлено.
 
            С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу , мировой судья полагает, что оснований  для прекращения производство по делу об административном правонарушении   не имеется и полагает необходимым назначить   Семину <ФИО>.  наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами .
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Семина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8   Кодекса об административных правонарушениях   РФ и  назначить  наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей  с  лишением права управления транспортными средствами  на срок полтора года.    
 
           Копию постановления   направить   командиру ОБДПС  ГИБДД УМВД России по  Орловской области .
 
          Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области втечение 10 дней после его вынесения.
 
 
 
                         Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бочарова<ФИО7>
 
 
      Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    получатель УФК по  Орловской области (  УМВД России по Орловской области)
 
     ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
     р/с 4010181010000001001  ГРКЦ ГУ ЦБ г Орла 
 
     БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140   ОКТМО  54701000
 
    л/с 04541248770
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    1