Решение от 01 октября 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
     «01» октября  2014 года г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н., находящийся по адресу: г. Уфа ул. Вологодская, д. 20/1 каб. 7,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-468/14 об административном правонарушении в отношении Фахртдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фахртдинов <ФИО> <ДАТА3>  на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, в течение года, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Фахртдинов <ФИО>. не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 25.05.2006 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ" в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Фахртдинова <ФИО>. о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Фахртдинова <ФИО> признаки состава административного правонарушения, и признает его виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного с помощью прибора - алкотектора РRО-100, в котором указано, что Фахртдинов <ФИО>. находится в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора- 0,693 мг/л), с которым он согласился. Также в материалах дела имеется справка ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа в которой указано, что Фахртдинов <ФИО>. <ДАТА6> лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
 
    Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    Вина Фахртдинова <ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается также протоколом об административном правонарушении 02 АО <НОМЕР>, рапортом сотрудника ГИБДД и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фахртдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить судье по адресу: г. Уфа ул. Вологодская д. 20/1 каб. 7.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфе, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.Н. Графенкова
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил_______________________________________
 
 
    Копию постановления получил_______________________________________