Решение от 23 сентября 2014 года №5-468/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5-468/2014
 
     
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Павлово                                                                                                       23 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области  Петрунина Т.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Нижегородской области /г. Павлово, ул. Кирова, д.66А/,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, по обвинению должностного лица    Коржова М.Ю., <ДАТА2> р., урож. <ИНОЕ>, прож. в <АДРЕС>,  работающего <ИНОЕ>», к административной ответственности не привлекался,  
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ,                                                            
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В ходе камеральной проверки 09 июля 2014 года   <ИНОЕ>»»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>,  где   директором является  Коржов М.Ю. было установлено, что налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 г.   была предоставлена в налоговый орган 11.02.2014 года. В соответствии с п.3 ст.363.1  НК РФ срок предоставления декларации за данный налоговый период - не позднее  01.02.2014 года. Таким образом, налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган.
 
        В судебное заседание   Коржов М.Ю. не явился.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».
 
       Коржов М.Ю. о месте и времени рассмотрения дела был извещен телефонограммой от 04.09.2014 года. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
         По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
 
        Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
        Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
         Поэтому суд, считает, что привлекаемое лицо надлежащим образом было извещено о месте и времени рассмотрения дела, отказалось от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие       Коржова М.Ю.  
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит вину Коржова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной.
 
        Вина   Коржова М.Ю.   в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
 
        Суд квалифицирует действия   Коржова М.Ю. по ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к.  <ИНОЕ>»»  нарушило установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
       Обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.2.4, 15.5,  29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать  Коржова М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.  15.5  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 300 рублей.
 
       Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
     <ИНОЕ>За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
       Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
         Мировой судья:                                                                            Петрунина Т.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать