Решение от 02 июня 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 годаг. Клинцы<АДРЕС>
 
    Мировой судья участка № 61 судебного района г.Клинцы Брянской области Бык Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Федосенко Людмилы Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    08 мая 2014 года в 13 часов 00 минут Федосенко Л.А., находясь в магазине «Магнит» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, совершила хищение ветчины царской стоимостью 181 рубль 63 копейки, сметаны «Дубровская стоимостью 83 рубля 80 копеек в количестве 2 штук, сыра «Король Гурман» стоимостью 139 рублей 50 копеек, чем причинила магазину «Магнит» материальный ущерб на сумму 404 рубля 93 копейки.
 
    В отношении Федосенко Л.А. старшим полицейским ГЗ МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 08 мая 2014 года составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Допрошенная в судебном заседании Федосенко Л.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что 08 мая 2014 года около 13 часов она зашла с внуком в магазин «Магнит» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, взяла товар, часть из которого она положила в корзину, а часть в сумку. За тот товар, который лежал  в корзине, она расплатилась, а товар, который лежал в сумке, она забыла предъявить на кассе и расплатиться за него.
 
    Выслушав доводы Федосенко Л.А., изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность  за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с примечанием  к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Федосенко Л.А. по ст.7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями 2,3,4 статьи 158 УК РФ. 
 
    Вина Федосенко Л.А. подтверждается протоколом <НОМЕР> З 0046231 об административном правонарушении от 08 мая 2014 года, рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Клинцовский» <ФИО2> от 08 мая 2014 года, заявлением товароведа магазина «Магнит» <ФИО3> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое совершило хищение ветчины царской (тамош) весом 0,618 кг. на сумму 181 рубль 63 копейки, сметаны «Дубровская» в количестве 2 штук на сумму 83 рубля 80 копеек, сыра «Король Гурман» весом 0,432 кг. на сумму 139 рублей 50 копеек, объяснением товароведа магазина «Магнит» <ФИО3> от 08 мая 2014 года, объяснением <ФИО4> от 08 мая 2014 года, объяснением Федосенко Л.А. от 08 мая 2014 года, справкой о стоимости похищенного товара от 08 мая 2014 года, распиской товароведа магазина «Магнит» <ФИО3> о возврате похищенного товара.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину Федосенко Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,  и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Федосенко Людмилы Анатольевны признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
         Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области, г. Клинцы, ул. Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
 
             Разъяснить Федосенко Людмиле Анатольевне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Копию постановления направить в МОМВД России «Клинцовский»  и  вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                    Бык Е.В.