Решение от 03 октября 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-468/2014
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 октября 2014 годаг.Саратов                                                                                     
 
 
    Мировой судья  судебного  участка №6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А.,
 
    при  секретаре  Рожковой Р.Ф..  
 
    с участием    Дворецкого Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД МО МВД  России  «Саратовский» Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дворецкого <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>,  <АДРЕС>,                                      
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. на железнодорожном переезде <АДРЕС> Дворецкий Л.А. управлял автомашиной М412 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Дворецкий Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Дворецкий Л.А. в судебном заседании вину в совершении  административного правонарушения не  признал и пояснил, что  он был абсолютно трезв,  употреблял пиво накануне вечером,  так как у него болел желудок, а таблеток на даче не было.  Кроме того перед тем как поехать он выпил кваса.  Он повез  <ФИО2> с внуком  на электричку.  Около станции его остановили сотрудники  ДПС. Он сообщил сотрудникам ДПС, что выпил накануне пива.  После этого ему предложили подышать в трубку. Он дышал восемь раз,  и лишь на восьмой раз  прибор показал 0,04 промилле.  Когда он посадил  <ФИО2> с внуком   на электричку сотрудники предложили ему подышать еще раз, но перед этим ему не показали  показания прибора. С протоколами согласился, так как полагал, что ему   ничего не будет. Независимое медицинское освидетельствование не проходил.
 
    Вина Дворецкого Л.А.  в совершении административного правонарушения  подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
      - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> 64 АР <НОМЕР>, в котором Дворецкий Л.А.  указал,  что  выпил пива <ДАТА4>  вечером, управлял   машиной, повез  родственников на электричку, с нарушением  согласен (л.д.4);
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> и результатами освидетельствования на бумажном носителе технического средства измерения  АRBK <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, из которых следует, что Дворецкий Л.А. находился в состоянии опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось 1,09 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатом освидетельствования Дворецкий Л.А.  согласился (л.д.5-6);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 64 <НОМЕР>л.д. 7),  согласно которому причиной отстранения Дворецкого Л.А. от управления транспортным средством послужили признаки его алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>  64 ЗТ <НОМЕР>);
 
    - рапортом инспектора ДПС  <ФИО3>   (л.д.12), согласно которому   во время несения службы <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. на железнодорожном переезде с. <АДРЕС> была остановлена автомашина М412 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  под управлением  Дворецкого Л.А.,  который находился в состоянии алкогольного опьянения. На  гражданина  Дворецкого Л.А. был составлен  протокол по  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в присутствии  2-х понятых;
 
    - показаниями инспектора  ДПС <ФИО3>,   составившего протокол, данными им  в судебном заседании о том, что <ДАТА3>  он совместно с инспектором  <ФИО4>   на железнодорожном переезде  остановили Дворецкого Л.А.,управлявшего автомашиной Москвич, от которого исходил запах алкоголя изо рта.  Дворецкий Л.А.пояснил им, что  выпил накануне кружку пива. Ему было  предложено пройти  освидетельствование. Дворецкий Л.А. дышалв прибор не один  раз, так как видимо затыкал трубку языком и выдох был неполный, в связи с чем прибор не срабатывал.  На восьмой раз прибор выдал  положительную пробу. Освидетельствование  Дворецкого Л.А.  проводилось  в  присутствии понятых. После чего    в отношении  него  был составлен  протокол.
 
    - показаниями инспектора  ДПС <ФИО4>, данными им  в судебном заседании о том, что <ДАТА3>  на железнодорожном переезде была  остановлена автомашина Москвич  под управлением Дворецкого Л.А.При разговоре с Дворецким Л.А. было установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).  Дворецкому Л.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этом он продувал прибор восемь раз, так как прибор не показывал результат, в связи с тем, что был недостаточный выдох.  В последний раз алкостестер  показал   наличие у Дворецкого Л.А.состояния алкогольного опьянения.  При этом Дворецкий Л.А. пояснял, что выпил  чуть-чуть накануне вечером.  В качестве понятых  при освидетельствовании Дворецкого Л.А.  присутствовали проезжающие водители.
 
    Непризнание Дворецким Л.А.своей вины и его доводы о том, что  он не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает,  как избранный им способ самозащиты и желание избежать административной ответственности, так как непосредственно при составлении протокола он указал, что выпил пива с нарушением согласен, а кроме того  в медицинское учреждение непосредственно после составления  протокола не обращался.
 
    К показаниям  свидетелей  <ФИО2>, которую  Дворецкий Л.А. отвозил на электричку <ДАТА3> с внуком,  и  соседки по даче   <ФИО5> о  том, что Дворецкий Л.В.не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически, как к данным  с целью оказания помощи Дворецкому Л.А., так как они являются его знакомыми и не являются специалистами,  уполномоченными проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 декабря 2593 года <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 1176) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Дворецкого Л.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Дворецкого Л.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оснований для освобождения Дворецкого Л.А. от административной ответственности не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Дворецким Л.А. административного правонарушения, его личность,  отсутствие  отягчающих  и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
       Дворецкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и  6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в УФК по Саратовской области (ГУ МВД России  по Саратовской области,  код подразделения 040) ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63643000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140 (идентификатор <НОМЕР>
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в группу  режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД  России по г. Саратову  по адресу: 410038, г.Саратов, ул. <АДРЕС>, 1, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья