Решение от 03 октября 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                        с. <АДРЕС>                                                                                                                                                     ул. <АДРЕС> Партизан, 42а
 
    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Исаков П.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баязитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> установлено, что Баязитов<ФИО>, ранее <ДАТА4> подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей, который не оплатил в установленный законом срок, чем нарушил ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Баязитов Р.С. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступило.
 
    Учитывая то, что Баязитов Р.С. надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения административного дела в отношении него, уведомлен посредством СМС уведомления. При таких обстоятельствах судья считает <ФИО3> извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3>. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА5> и другими материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1  ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Баязитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                П.Г. Исаков