Решение от 13 октября 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-468/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст-ца  Преображенская                                                                  13 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Королевой С.В.- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                         
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Королева С.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязана была не позднее <ДАТА> представить в налоговые органы по месту учета <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фактически сведения не представлены. В результате были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ, п. 2 ст. 230 ч. 2 НК РФ. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность  в соответствии со ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Королева С.В. не явилась, извещена надлежаще. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств уважительности причин отсутствия не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавала. При таких обстоятельствах суд признаёт причины неявки в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, уведомлениями от <ДАТА4> и <ДАТА5>, почтовыми уведомлениями о вручении.
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Поскольку Королева С.В.является  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и осуществляет руководство его деятельностью, в том числе осуществляет контроль за своевременностью направления необходимых для налогового контроля сведений, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает,поскольку нарушение срока предоставления отчетности достоверно установлено  и сведений о её представлении не имеется.
 
 
             Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 15.6 ч. 1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Королеву С.В. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
    Копию постановления направить Королевой С.В., в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области.Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет <НОМЕР>, наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: <НОМЕР>, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова