Решение от 09 июня 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О возвращении материалов  об административном правонарушении
 
 
10 июня 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска МаслееваН.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  в отношении БлиноваИО1,
 
 
установил:
 
 
    В распоряжение  мирового судьи повторно после возвращения на основании определения от <ДАТА2> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.8 ч.3  КоАП РФ  в отношении  Блинова В.Б.
 
    Изучив представленный материалы, считаю необходимым повторно возвратить его в орган, направивший его в суд по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Санкция статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде ареста, в связи с   чем, суд лишен возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  привлекаемого лица  по существу.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    По вызову суда лица, привлекаемые к административной ответственности, за которые предусмотрено наказание в виде ареста, в судебные заседания не являются, требования суда о принудительном приводе в судебное заседание, направляемые на исполнение не исполняются, что ведет к истечению сроков давности привлечения лица к административной ответственности, и как следствие, прекращение производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе применить одну из предусмотренных данной статьей меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно, административное задержание.
 
    В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенные, установленные на стадии принятия материалов об административном правонарушении к производству, мировой судья считает необходимым в орган, направивший материалы дела в суд, поскольку постановление о возбуждении производства об административном правонарушении  .
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются  в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются  судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Возвратить материал об административном правонарушении в отношении БлиноваИО по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в УМВД России по г.Хабаровску Полк ДПС ГИБДД.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Маслеева Н.В.
 
    <ДАТА>