Постановление от 16 мая 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПО  ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
№ 5-468/14
 
_____________________________________________________________________________________________________________
 
Судебный участок № 163 Одинцовского судебного района МО, Московская область, Одинцовский район, п. Горки-10, д.45<АДРЕС>
 
    П. Горки-10                                                                         «16» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В.,с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
 
УС Т А Н О В И Л:
 
 
    01 мая 2014 года в 11 час. 39 мин. 400 м. от Красногорского шоссе в сторону п. Горки-8 в Одинцовском районе Московской области <ФИО1>, управляя а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с целью обгона впереди едущего транспортного средства в попутном направлении,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с пересечением линии разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ,  чем нарушил п.1 1. прил.2 , п. 3.20 ПДД РФ.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не  явился, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о месте и времени рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом (л.д.2-3). Причин неявки суду не сообщил, ходатайств от него не поступило. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для признания явки лица в отношении которого ведется производство по делу, обязательной не имеется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,  нарушении  дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», дорожной разметки 1.1., то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 01 мая 2014г.,  - письменными объяснениями <ФИО1>, - схемой нарушения ПДД, составленной инспектором ГИБДД <ФИО2>, из которой следует, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона попутно движущегося транспортного средства, нарушая требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», линии разметки 1.1., карточкой водителя и другими материалами дела.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков.  Дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» ПДД РФ, а также сплошная линия разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ запрещали совершать обгон на означенном участке дороги.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность <ФИО1>, который ранее не привлекался к административной ответственности,  конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, Расчетный счет: 40101810600000010102, Банк получателя платежа: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва705, БИК: 044583001, ОКТMО: 46641000, КБК: 18811630020016000140.
 
    Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья А.В. Елисеева