Постановление от 29 августа 2014 года №5-468/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-468/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 августа 2014 года г. Уфа ул. Победы 19


 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Артемьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием Артемьева <ФИО>.,
 
установил:
 
    Артемьев <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В суде Артемьев <ФИО>. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Артемьева <ФИО>., изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3> в 21 часов 15 минут, Артемьев <ФИО>., двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, стоящих перед переездом транспортных средств, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Артемьева <ФИО>. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 часов 15 минут, Артемьев <ФИО>., двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, стоящих перед переездом транспортных средств;
 
    - схемой нарушения, из которой следует, что водитель Артемьев <ФИО>., двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, стоящих перед переездом транспортных средств;
 
    - письменными объяснениями Мустафина <ФИО>., Ибраева <ФИО>.;
 
    - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что водитель Артемьев <ФИО>., двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, стоящих перед переездом транспортных средств.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
постановил:
 
    Артемьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа), КПП 027601001, ИНН 0276011698, административный штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать