Постановление от 05 июня 2014 года №5-468/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      <ДАТА1>                                                                                     г. Луховицы                                                                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.2 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Назаров АН1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Назаров АН1 <ДАТА3> в 16 часов 40 минут, на 124 км. автодороги Урал Луховицкого района Московской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21151, с государственными регистрационными знаками Т.967 РА 62, с применением материалов на переднем номере затрудняющих идентификацию, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Назаров АН1 на рассмотрение дела в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.8), сведения о причине его неявки отсутствуют, письменных заявлений и ходатайств об отложении  рассмотрения дела не представил. Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Назаров АН1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья    в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях Назаров АН1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, по следующим основаниями:
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективную  сторону состава административного правонарушения по части 2 ст.12.2 КоАП РФ , образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Вина Назаров АН1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении из которого следует, что он <ДАТА3> в 16 часов 40 минут, на 124 км. автодороги Урал Луховицкого района Московской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21151, с государственными регистрационными знаками Т.967 РА 62, с применением материалов на переднем номере затрудняющих идентификацию и в объяснениях указал, что повесил ленточку на номер (<НОМЕР>), фото таблицей, из которой видно, что передний регистрационный знак затрудняет его идентификацию (л.д.3)
 
    При назначении административного наказания, судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает впервые привлечение Назаров АН1 к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
 
    На основании изложенного и учитывая наличие смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, считаю назначить Назаров АН1 административное наказание в виде штрафа.      
 
             Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Назаров АН1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель штрафа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя отделение <НОМЕР> Москва, КБК 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО 46705000, УИН: 18810450146060008592
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
 
              Мировой судья:                                                                      В.С. ЩЕТИНИН
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать