Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Решение по административному делу
Дело №5-468/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Арзамас 24 июня 2014г. Мировой судья судебного участка №5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Спирина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 15 минут государственным инспектором Волжско-окского управления Ростехнадзора выявлено нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, а именно: директором ООО «Промматериал-А», расположенным по адресу: <АДРЕС>, Спириным А.В.2, в нарушение п.2 ст.11 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 20.06.1997г. № 116-ФЗ не предоставлены сведения (информация) об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в органы Ростехнадзора,
В судебное заседание <ДАТА5> Спирин А.В.1 не явился. О дате, месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Принимая во внимание надлежащие извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о дате слушании дела, отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, руководствуясь положениями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.19.7 КоАП РФ в отсутствии Спирина А.В.1
Лицо составившее протокол об административном правонарушении-государственный инспектор отдела общепромышленного и государственного строительного надзора Волжско-окского управления Ростехнадзора <ФИО3> о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен по телефону, что подтверждается телефонограммой <НОМЕР>. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Спирина А.В.1 в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Промматериал-А» Спирина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждения.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с положениями ст.19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Вина Спирина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
· Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Спирин А.В.1 указал «согласен» (л.д.3-4),
· Свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Промматериал-А» (л.д.5);
· Свидетельством о постановки юридического лица на учет в налоговом органе (л.д.6);
· Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> учредительного собрания ООО «Промматериал-А» о назначении директором общества- Спирина А.В.1 (л.д.7)
· Свидетельством о регистрации ООО «Промматериал-А» в Государственном реестре опасных производственных объектов (л.д.8)
У мирового судьи нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащих в иных данных, при получении данных доказательств допущено не было.
Согласно положениям ч.1, 2 ст. 11 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от <ДАТА4> <НОМЕР>, организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.
Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.
Соответственно директор ООО «Промматериал-А» Спирин А.В.1 обязан был обеспечить предоставление в органы Ростехнадзора в срок до <ДАТА8> сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности.
Данную обязанность Спирин А.В.1 не исполнил.
Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия директора ООО «Промматериал-А» Спирина А.В.1 по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, а также личности Спирина А.В.1, который при составлении протокола с правонарушением был согласен, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в деле не имеется, имеет легальный источник дохода, мировой судья считает возможным назначить Спирину А.В.1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. .
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Директора ООО «Промматериал-А» Спирина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Волжско-Окское управление Ростехнадзора) ИНН:5260170268 Р\счет: 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород, БИК:042202001, Код дохода: 49811607000016000140 ОКТО: 22403000000 УИН 49852601406592000009 КПП526001001.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Филатова
