Постановление от 05 августа 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014
                                                                                                                                        Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    5 августа 2014 года                                                                                           г. Кострома, ул. Локомотивная, 8
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, м/р-н Черноречье. д. 5, кв. 14, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 61, кв. 53, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА3>  в 21 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, кв. 53 гр. <ФИО1>, находясь в состоянии опьянении по адресу совместного проживания, устроил дома скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес своей бывшей жены <ФИО3>, чем унижал ее человеческое достоинство, создал конфликтную ситуацию, на замечания не реагировал, чем совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
 
                            В назначенное время <ФИО1> в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при составлении протокола об административном правонарушении, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Поскольку явка <ФИО3> судом не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
                Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, письменными объяснениями <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
                Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1>
 
    совершил бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), - т.е. есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст.21.2 ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях».
 
                При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его  характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания,  личность виновного <ФИО1>, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Смягчающих обстоятельств  по делу  не установлено. Отягчающим  обстоятельством по делу суд учитывает, то, что <ФИО1> подвергался административному  наказанию, за совершение аналогичного правонарушения, по которому  не истек  срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ, при этом, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил административное правонарушение.
 
                При таких обстоятельствах,  суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст.21.2 ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
                            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» и  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, перечисление которого производить по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области(УВД по КО) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 34701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010006 БИК <НОМЕР> КБК 18811690040046000140.
 
               Разъяснить <ФИО3>, что квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд. Штраф  подлежит  уплате  в течение  60  дней  после  вступления  постановления  в законную силу, не уплата  штрафа  образует  самостоятельный  состав административного правонарушения  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>
 
Мировой судья:                                                                       Третьяков Д.В.