Постановление от 01 августа 2014 года №5-468/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5 - 468/2014
 
 
                01 августа 2014 года                                                           г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Зыкова М.В., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Вернигора (личные данные изъяты)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вернигора М.Н. 08.06.2013 года в 18-41 часов управлял автомобилем «Toyota Corona», госномер *** в районе 147 км. Автодороги г.Хабаровск-г.Комсомольск-на-Амуре выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение знака дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД.
 
    В отношении Вернигора М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4  ст.12.15 КоАП РФ.
 
       Вернигора М.Н. в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения признал.
 
      Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Горизонтальная разметка:
 
    1.1* - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен…
 
    В соответствие с п.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
    Вина Вернигора М.Н. в совершенном им правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом *** от 08.06.2014 года, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; 
 
    - схемой места происшествия, составленной в присутствии лица, с которой Вернигора М.Н. ознакомлен, согласился, письменных замечаний по указанной схеме не представил;
 
     - видеоматериалами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Вернигора М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается учет формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не усматривается.
 
    Мировым судьей учтено, что санкция ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, с учетом того, что маневр, совершенный Вернигора М.Н. не повлек за собой серьезных последствий, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.4 ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Вернигора (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и на основании данной статьи  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( Пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
                УФК по Хабаровскому краю ( ОМВД РФ по Нанайскому району) , ИНН 2714000352, р/с 40101810300000010001 банк ГРКЦГУ, БИК 040813001, КПП ***, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08628439 - штраф за нарушение правил дорожного движения, протокол *** от 08.06.2014 года.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в суд.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью, вынесшего его.
 
 
    Мировой судья                                                        М.В. Зыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать