Постановление от 20 июня 2014 года №5-468/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-468/2014
 
 
П О С Т  А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 года                                                                     г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
 
                Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступившее из Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми в отношении должностного лица:
 
    Мазина М.Г.
 
 
    административное дело за нарушение сроков представления налоговой декларации,
 
 
                        у с т а н о в и л :
 
 
                Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми направлено административное дело в отношении должностного лица - директора ГБУ РК ЭТЦ «Спектр-Север» Мазина М.Г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу за <ДАТА> - по сроку представления <ДАТА2> Фактический срок представления - <ДАТА3>
 
               Выслушав объяснения Мазина М.Г., признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Мазина М.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину должностного лица в совершении вышеуказанного правонарушения. В действиях должностного лица Мазина М.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, - нарушение сроков представления налоговой декларации. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
 
                Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
                При назначении Мазину М.Г. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признание вины, конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и полагает возможным назначить Мазину М.Г. административное наказание в виде предупреждения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                 Привлечь должностное лицо - директора ГБУ РК ЭТЦ «Спектр-Север» Мазина М.Г. к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                 Копию постановления вручить (направить) Мазину М.Г.
 
 
 
Мировой судья -                                                                 М.С.Кузнецова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать