Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 мая 2014 <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кравченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.2 ч. 2прим.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях в отношении гр- ки Питениной Антонины Зиновьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности - согласно справки, представленной в суд,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, гр. Питенина А.З. нарушил правила содержания животных, а именно выгуливала свою собаку без поводка и намордника вне специально отведенных мест.
Действия Питениной А.З. квалифицированы должностным лицом ОМВД, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 2.2 ч. 2 прим.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>
В судебное заседание Питенина А.З. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, объяснение <ФИО2>, объяснением Питениной А.З., справку об административных правонарушениях, приходит к следующему: вина Питениной А.З. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Мировой судья квалифицирует действия Питениной А.З.по ч.2 прим. 1 ст. 2.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - « Выгул собак без поводков и (или) намордников вне специально отведенных мест - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. (часть 2 введена Законом <АДРЕС> области от 07.12.2012 N 155-З)».
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Питениной А.З., судом не установлено.
При назначении наказания Питениной А.З., суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, личность Питениной А.З., фактические обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 прим. 1 ст. 2.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Питенину Антонину Зиновьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 прим.1 ст. 2.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Направить Питениной А.З. копию настоящего постановления, разъяснив его обязанность в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее 60- ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Назначение платежа - штраф.
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Е.Ю. Кравченко