Постановление от 20 мая 2014 года №5-468/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 о назначении административного наказания
 
    20 мая 2014 <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Кравченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.2 ч. 2прим.1  Кодекса  <АДРЕС> области  об административных правонарушениях в отношении гр- ки  Питениной Антонины Зиновьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки   с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей  и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  <ОБЕЗЛИЧИНО>  к административной ответственности - согласно справки, представленной в суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> минут  в  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул.   <АДРЕС>  около дома <НОМЕР>,  гр. Питенина А.З. нарушил правила содержания животных, а именно выгуливала свою собаку  без поводка и намордника вне специально отведенных мест.
 
    Действия Питениной А.З.  квалифицированы должностным лицом  ОМВД, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 2.2 ч. 2 прим.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебное заседание Питенина А.З.  не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, объяснение  <ФИО2>,  объяснением  Питениной А.З., справку об административных правонарушениях, приходит к следующему: вина   Питениной А.З. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    Мировой судья квалифицирует действия   Питениной А.З.по ч.2 прим. 1 ст. 2.2  Кодекса  <АДРЕС> области об административных правонарушениях - «    Выгул  собак  без  поводков  и  (или)  намордников  вне  специально отведенных мест - влечет   предупреждение   или  наложение  административного  штрафа  на граждан  в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. (часть 2  введена Законом <АДРЕС> области от 07.12.2012 N 155-З)».
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность  Питениной А.З., судом не установлено.
 
    При назначении наказания  Питениной А.З., суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ей  административного правонарушения, личность  Питениной А.З., фактические обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих  ответственность обстоятельств.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 прим. 1 ст. 2.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Питенину Антонину Зиновьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 прим.1 ст. 2.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Направить Питениной А.З. копию настоящего постановления, разъяснив его обязанность в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее 60- ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Назначение платежа - штраф.
 
    В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может  повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу <АДРЕС>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.Ю. Кравченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать