Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-468/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска Климонтова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Товстика <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Товстик В.В. 05.07.2014 года в 02 час. 20 мин. на пр. Созидателей, 2 в Заволжском районе города Ульяновска управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Товстик В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что действительно 05.07.2014 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Выслушав Товстика В.В., исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Товстик В.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина правонарушителя подтверждается:
протоколом 73 АО № 739007 об административном правонарушении от 05.07.2014 года, согласно которому, Товстик В.В. 05.07.2014 года в 02 час. 20 мин. на пр. Созидателей, 2 в Заволжском районе города Ульяновска управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;
протоколом 73 КТ № 126042 от 05.07.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Товстик В.В. отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>;
актом 73 НА № 156157 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.07.2014 года, в котором указано, что от прохождения освидетельствования Товстик В.В. отказался в присутствии понятых;
протоколом 73 НР № 170598 от 05.07.2014 года о направлении Товстика В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования Товстик В.В. отказался в присутствии понятых.
Оснований сомневаться в достоверности данных документов у суда не имеется.
Все исследованные доказательства являются непротиворечивыми, взаимодополняющими, допустимыми и относимыми, а потому признаются достаточными для выводов о виновности Товстика В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Товстика В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Нарушений, связанных с составлением сотрудником ДПС протокола об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Оснований сомневаться в законности действий сотрудников ДПС, которые действовали в рамках предоставленных им прав, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Товстика В.В., раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родителей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Товстика В.В., судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Товстика <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Климонтова
