Постановление от 23 июня 2014 года №5-468/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-468/2014
 
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                               по делу об административном правонарушении             
 
          23 июня 2014 г.                                                                          г.Заринск 
 
        Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края, расположенного в г.Заринске по ул.25 Партсъезда,д.32, Козлова С.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту нарушения правил обращения с ломом, отходами черного металла и их отчуждения в отношении
 
    Тимофеева С.Б., *
 
                                                            у с т а н о в и л:
 
    * г. в 16 час. 50 мин. Тимофеев С.Б., являющийся  ответственным за соблюдение правил обращения с ломом, отходами черного металла и их отчуждения должностным лицом - начальником участка ООО *,  в * допустил факт    приема бухгалтером М.В.  * г. в 16 час. 50 мин. в * аккумулятора в количестве 1 шт, за что произведен расчет * рублей,   без составления  приемо-сдаточного акта и записи в книгу приемо-сдаточных актов,   тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В судебном заседанииТимофеев С.Б. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил  о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При составлении протокола в письменном объяснении вину признавал, каких-либо ходатайств, подлежащих разрешению в судебном заседании, не заявил.
 
         ВинаТимофеева С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, также подтверждается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № * от * года  по факту нарушения  Тимофеевым С.Б.   Постановления Правительства РФ № 369 от 11 мая 2001 года * г. в 16 час. 50 мин. в *, составленным сотрудником МО МВД России «Заринский» О.В.,  её рапортом от * г. с аналогичным содержанием, сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Заринский» за №* от * года, о приемке аккумуляторов без оформления документов   на *; письменным объяснением М.В.  от *г. в котором подтверждается факт приема  аккумулятора без оформления документов.
 
         Действия Тимофеева С.Б. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.
 
         При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины мировой судья признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства ( выражено в протоколе об административном правонарушении), отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, что дает суду основания для назначения наказания  в виде штрафа в минимальном размере санкции для должностных лиц.
 
        Санкция ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит дополнительное наказание в виде конфискации лома, которую суд считает возможным не применять ввиду наличия у ООО * лицензии на обращение с ломом, отходами черного металла и их отчуждения,   а также ввиду отсутствия документов об аресте аккумулятора.
 
         Руководствуясь ст.ст. ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тимофеева С.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере *  рублей.
 
      Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Мировой судья судебного
 
    участка №2 г. Заринска                                                            
 
         Штраф надлежит оплатить по реквизитам:
 
      получатель УФК по Алтайскому краю( МО МВД России «Заринский»)  
 
      Счет получателя 401 018 101  000 000 1 000 1 , банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК банка получателя  040 173 001, ИНН 220 500 3895; КПП 220 501 001 ; ОКТМО 01706, КБК 188 116 900 400 460 00140  
 
        Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы сроком до 50 часов.
 
         Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу в судебный участок №2 г.Заринска, расположенного по ул.25 Партсъезда, 32 в г.Заринске Алтайского края, кабинет №4.
 
       Заявление об отсрочке, рассрочке штрафа при наличии уважительных причин подается в судебный участок №2 г.Заринска до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
 
    постановление вступило в законную силу  ______________  2014  года
 
 
    секретарь судебного участка №2
 
    г.Заринска Алтайского края                         ______________   Ахмадиева  А.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать