Постановление от 05 июня 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-468
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(протокол АМ № 1259112 от 04 июня 2014 года)
 
    05 июня 2014 года                                                                                               город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841,улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лукши, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Лукши, родившегося  <ДАТА3> в городе <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, по месту жительства не зарегистрированного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                постановлением  по делу об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>  заместителя начальника полиции по ООП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Лукша подвергнут  административному  штрафу в сумме 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления вручена Лукше в день вынесения постановления.  Постановление вступило в законную силу, но в установленный законом 60-дневный срок Лукша штраф не оплатил. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Лукша не обращался.
 
                Лукша, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно он подвергнут указанному штрафу, но не уплатил штраф, так как не было денег.
 
                 Вина Лукши  в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
 
                Постановлением  по делу об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>  заместителя начальника полиции по ООП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Лукша подвергнут  административному  штрафу в сумме 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Копия постановления вручена Лукше в день вынесения постановления, порядок и срок обжалования  постановления ему разъяснены, срок уплаты штрафа указан в постановлении и разъяснен Лукше, что подтверждается его подписями в постановлении. Объяснениями Лукши и справкой подтверждается, что Лукша штраф не уплатил штраф в установленный 60-дневный срок.
 
                Оценив представленные доказательства, мировой судья признал <ФИО1> виновным в неуплате административного штрафа в установленный срок.
 
                Довод Лукши о том, что он не имел денег уплатить штраф, не исключает его вины в неуплате штрафа.
 
                Деяние Лукши мировой судья квалифицировал  по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       При назначении наказания Лукше мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья Лукши.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Лукша ранее многократно привлекался к административной ответственности в виде штрафов, но штрафы в установленный законом срок не оплатил. Одновременно на рассмотрение мировому судье судебного поступили шесть дел об административных правонарушениях в отношении Лукши, из которых пять дел по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и одно дело по статье 20.21 КоАП РФ. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Лукше наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Лукше наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания Лукше мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Лукшу <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
                Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут  04 июня 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.  
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Л. В. Андреева