Постановление от 03 июня 2014 года №5-468/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-468/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014
дело № 5-468/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                03 июня 2014г.                                                                                р.п. Белоярский<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Суминой Ю.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    СУМИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
       23 мая 2014г. в 22 часа 35 мин. на автодороге по ул. Красный Октябрь в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области, в районе дома № 16, гр-ка Сумина Ю.А., являясь владельцем транспортного средства - автомобиля ВАЗ-2107, гос.рег.знак <НОМЕР>, передала управление транспортным средством гр-ну <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Сумина Ю.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признала и пояснила, что ее супруг <ФИО3> уговорил ее дать ему автомобиль. Он при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобилем она сама не управляет, водительское удостоверение не получала.
 
    Заслушав Сумину Ю.А., исследовав материалы дела, суд находит ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    Ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за передачу управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
       Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В подтверждение вины Суминой Т.С. представлены:
 
    - протокол 66 АА № 0692039 об административном правонарушении, составленный 24.05.2014г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Суминой Т.С., которая после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно указала в своем объяснении, что зашла в магазин, попросила Сумина А.Г. развернуться;
 
    - копией акта 66 АО № 0240008 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2014г., согласно которому у Сумина А.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - копией протокола 66 АА № 1333391 об административном правонарушении, составленным 23.05.2014г. ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сумина А.Г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО4> от 24.05.2014г., непосредственно обнаружившего факт совершения административного правонарушения.
 
    Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Поскольку 23.05.2014г. Сумина Ю.А. передала управление принадлежащим ей автомобилем гр-ну <ФИО5>., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющимся грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также личность Суминой Ю.А., которая свою вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, что смягчает ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
    Поскольку Сумина Ю.А. водительское удостоверение не получала, суд полагает не назначать ей административное наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом.
 
                Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    СУМИНУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей без лишения права управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: ______________________________________ М.А. Лыжина
 
 
 
    Разъяснить Суминой Ю.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Копию постановления и реквизиты для уплаты штрафа получила 03.06.2014г.____________________________________________(________________)
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать