Постановление от 25 августа 2014 года №5-468/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-468-1/2014                                                                                              подлинник  
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 августа   2014 года                                                                                                   г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    руководителя Общества с ограниченной ответственностью СК «наименование» Артюшкина И. А., персональные данные,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Руководитель ООО СК «наименование» Артюшкин И.А. совершил неисполнение обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Правонарушение совершено им в г. Твери при следующих обстоятельствах. ООО СК «наименование» зарегистрировано по юридическому адресу: 1. Основным видом деятельностью ООО является производство отделочных работ. Руководителем данного ООО является Артюшкин И.А. По состоянию на «дата» года задолженность ООО СК «наименование» перед бюджетом составляла 650803, 83 руб.. в т.ч. основной долг 450009 руб. В ходе проводимой Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области проверки установлено, что в связи с наличием задолженности по оплате налогов Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в отношении ООО СК «наименование» приняты следующие меры принудительного взыскания в соответствии со ст. ст. 46, 69, 70 НК РФ: направлены требования №  от «дата» года, №   от «дата» года, №   от «дата» года;  приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств №   от «дата» года, №   от «дата» года, №   от «дата» года; направлены инкассовые поручения №    от «дата» года,  №   от «дата» года, №   от «дата» года, №№     от «дата» года, В связи с отсутствием на расчетных счетах ООО СК «наименование» г. Твери денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности, что подтверждается сведениями об остатке денежных средств на счетах, Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области были приняты решения о взыскании недоимки за счет имущества №    от «дата» года, №   от «дата» года, и направлены постановления о взыскании недоимки за счет имущества должника №   от «дата» года,  №   от «дата» года,  на общую сумму 630425, 77 руб., в т.ч. основной долг - 450, 009 руб., пени - 92864, 77 руб., штраф - 87552 в службу судебных приставов. Таким образом, начиная с момента вынесения Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области решения о взыскании недоимки за счет имущества №   от «дата» года, №   от «дата» года, ООО СК «наименование» отвечает признаками банкротства, установленным ст. 3 Закона о банкротстве в связи с тем, что должником прекращено исполнение части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, при этом сумма задолженности, просроченная свыше 3 месяцев, составила более 100000 руб. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 9  Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)   заявление о признании ООО СК «наименование» несостоятельным (банкротом) должно быть подано в суд руководителем организации не позднее «дата» года. Однако, до настоящего времени указанная обязанность не исполнена.
 
    Своими действиями Артюшкин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Артюшкин И.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по известным суду адресам: по месту регистрации и юридическому адресу организации,  от получения которой  уклонился,  возражений не представил, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями либо ходатайствами не обращался, представителя в суд не направил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Артюшкина И.А.
 
                Помощник прокурора Московского района г. Твери  Тимофеева А.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении прокурора, просила привлечь Артюшкина И.А.  к административной ответственности по ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В соответствии с п. 2  ст. 3 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с дат, когда они должны быть исполнены.  Согласно ч. 2 ст. 6 указанного закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 руб., а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 2 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено понятие неплатежеспособности как прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств  предполагается, если не доказано иное.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующее обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2  ст. 9  Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  
 
     Исследовав материалы дела, считаю вину Артюшкина И.А. в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от «дата» года;  сообщением Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области от «дата» года №   дсп в прокуратуру Московского района г. Твери; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций , индивидуальных предпринимателей)  №   по состоянию на «дата» года, №   по состоянию на «дата»  года, №   по состоянию на «дата» года; решениями  о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств №   от «дата»   года, №   от  «дата» года, №   от «дата» года; инкассовыми поручениями  о взыскании с ООО СК «наименование» денежных средств на основании решений  и ст. 46 НК РФ №№   от «дата» года, №   от «дата» года, №   от «дата» года; решениями №     от «дата» года и №   от «дата» года, которыми произведено взыскание налогов , сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО СК «наименование» всего в размере 630425, 77руб.; постановлением №   от «дата» года и постановлением №     от «дата» года; сопроводительными письмами к указанным постановлениям; расшифровкой задолженности налогоплательщика-организации в  разрезе налогов (сборов), а также пени и штрафов с указанием реквизитов, счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации в отношении ООО СК «наименование», копией  выписки из ЕГРЮЛ.
 
    Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено,  что Артюшкиным И.А. - руководителем ООО СК  «наименование», которое обладает всеми признаками банкротства, в установленные законом срок не позднее «дата» года и  вплоть  до настоящего времени обязанность по подачи заявления о признании ООО СК «наименование» несостоятельным (банкротом), в нарушении п.п. 1,2 ст. 9 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  не исполнена.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 14.13,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Руководителя Общества с ограниченной ответственностью СК «наименование» Артюшкина И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного  штрафа в размере ПЯТИ  ТЫСЯЧ рублей.
 
    Разъяснить Артюшкину И.А., что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13, каб. 203).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: 
 
    Получатель платежа: Управление федерального казначейства по  Тверской области (Прокуратура Тверской области)
 
    ИНН 6905000777               
 
    КПП 690501001
 
    Счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001,
 
    ОКТМО 28701000001
 
    КБК 41511690010016000140
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
    За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность ст. 20.25  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Московского района г. Твери со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья