Постановление от 05 июня 2013 года №5-468/2013

Решение по административному делу
    5-468/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 г.                                                                           г. Красноуфимск ул. Советская 18
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского района мировой судья  судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении 
 
    Должностного лица:  Кочнева Сергея Николаевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>   Свердловской  области, работающего    руководителем общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Радуга» (Свердловская область  г. Красноуфимск ул. Терешковой 96), зарегистрированного и проживающего  по адресу:   <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,   ранее не привлекавшегося к административной ответственности 
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    29 марта 2013 года в 13:50  установлено, что    руководителем общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Радуга» (Свердловская область  г. Красноуфимск ул. Терешковой 96) Кочневым С.Н. нарушен срок предоставления по  налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, при сроке представления не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом,  то есть до  21 января 2013 года, декларация отправлена по почте в МРИ ФНС 26 марта 2013 года ипоступила 29 марта 2013 года; в результате чего Кочневым С.Н.  нарушены п.п.4 п.1 ст.23,  п. 6 ст. 80, п. 5 ст. 174  Налогового Кодекса  Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Кочнев С.Н., будучи извещенным надлежащим образом о месте о времени рассмотрения дела, не явился по неизвестной причине, не ходатайствовал об отложении дела. Суд, руководствуясь тс. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к   следующему выводу:
 
                    Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета  образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наказание в виде  предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 4  пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 6 ст. 80 НК РФ).
 
                    Как следует из материалов дела, 29 марта 2013 года в 13:50  установлено, что    руководителем общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Радуга» (Свердловская область  г. Красноуфимск ул. Терешковой 96) Кочневым С.Н. нарушен срок предоставления по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, при сроке представления не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 21 января 2013 года, декларация отправлена по почте в МРИ ФНС 26 марта 2013 года и поступила 29 марта 2013 года. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом № 251/210с от 16 мая 2013 г. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Радуга» (Свердловская область г. Красноуфимск ул. Рогозинниковых 12), направило по почте налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года 26 марта 2013 года и поступила 29 марта 2013 года, что подтверждается отметкой о приеме. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями законаи не противоречат друг другу.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Кочнева С.Н.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
                    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность в области финансов, налогов и сборов, страхования и рынка ценных бумаг,  суд назначает Кочневу С.Н.  наказание, прямо предусмотренное  ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
                    В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кочнев С.Н. подлежит административной ответственности как должностное лицо.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Признать  Кочнева Сергея Николаевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  300 /триста/  рублей.
 
                    Реквизиты для уплаты  штрафа: /ИНН 6619007700 КПП 661901001 УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области) р/с 40101810500000010010 БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России КБК 18211603030010000140 штраф; ОКАТО 65468000000/ г. Красноуфимск ул. Интернациональная 106./ В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Красноуфимский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                             _____________________