Постановление от 24 апреля 2013 года №5-468/2013

Решение по административному делу
         Дело № 5-468/2013- 42                                                                                                                                          
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Починок, Смоленская область                                                         24 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 42 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (216450 Смоленская область, г. Починок, ул. Советская, д. 24)  Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Атрохова А.В., родившегося ** года в **, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина **, не работающего, ** года привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Атрохов, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению Врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Починковский» от ** года по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, в установленный законом срок по 21 февраля (включительно)  2013 года не уплатил штраф.
 
    В судебное заседание Атрохов не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по почтовому адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении  судебной повестки лично, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела, допроса лиц в качестве свидетелей, от него не поступало.
 
    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судом были приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ч.2 ст.25.1, ч.2 ст.29.6 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Атрохова, учитывает, что судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст.4.5, ч.2 ст.29.6 КоАП РФ,  в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Атрохова в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в  неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Вина Атрохова подтверждается протоколом ** об административном правонарушении от ** года, постановлением Врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Починковский» от ** года о наложении на Атрохова административного штрафа в размере 100  рублей, вступившим в законную силу 22 января 2013 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление Врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Починковский» от ** года, не обжаловано и вступило в законную силу 22.01.2013 года.
 
    Указанную обязанность по оплате административного штрафа Атрохов в установленный срок по 21.02.2013 года включительно не выполнил.
 
    При назначении административного наказания Атрохову суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, формальный состав административного правонарушения, не исключающего административную ответственность при оплате штрафа по истечении срока, предусмотренного административным законом, требования административного закона, мировой судья находит необходимым назначить Атрохову наказание в виде штрафа, считает, что назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Атрохова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа с учетом минимального размера в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001, ИНН 6712002961, КПП 671201001 УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский») ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск БИК 046614001 КБК 18811690050050000140 ОКАТО 66233501000 не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Починковский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.А. Баусова