Постановление от 10 июня 2013 года №5-468/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-468/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    10 июня 2013 года                                                                                                    г.Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области Кашина М.М., при секретаре Омельченко Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.19.12 КоАП РФ, в отношении Широковой В.А.,
 
установил:
 
 
    Широкова В.А. 02.06.2013 года в 13 час. 00 мин. прибыла в учреждение в ФКУ ЭВК УФСИН России по Саратовской области (далее - ФКУ ЭВК), расположенное по адресу: Саратовская область, г.Энгельс, Функциональный проезд, стр.8, на краткосрочное свидание к осужденному З., при личном досмотре Широковой В.А., в на дне сумки, были обнаружены и изъяты планшет марки «ACER» №АРОIQ000600BBJ001009CX, флеш-карта U202G, таким образом Широкова В.А. пыталась передать лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы предметы, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Широкова В.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявила, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Широковой В.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
 
    В судебном заседании установлено, что ФКУ ЭВК УФСИН России по Саратовской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
 
    Порядок содержания лиц, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, определяется Приказом Министерства юстиции РФ №205 от 03.11.2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», в соответствии с которым установлен Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (прил. №1).
 
    Вина Широковой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 02.06.2013 года, в котором помимо описания совершенного Широковой В.А. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самой Широковой В.А. о том, что у нее в сумке на дне перед проведением краткосрочного свидания были обнаружены и изъяты планшет марки «ACER» №АРОIQ000600BBJ001009CX, флеш-карта U202G;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 02.06.2013 года;
 
    - актом изъятия запрещенных предметов от 02.06.2013 года;
 
    - рапортами сотрудников ФКУ ЭВК УФСИН России по Саратовской области от 02.06.2013 года, согласно которым при личном досмотре Широковой В.А. на дне сумки, были обнаружены и изъяты планшет марки «ACER» №АРОIQ000600BBJ001009CX, флеш-карта U202G, для дальнейшей передачи лицу, содержащемуся в учреждении ФКУ ЭВК УФСИН России по Саратовской области;
 
    - объяснениями Широковой В.А. от 02.06.2013 года;
 
    - заключением сотрудника ФКУ ЭВК УФСИН России по Саратовской области от 02.06.2013 года;
 
    - выпиской из журнала инструктажа лиц, прибывающих на длительные и краткосрочные свидания, предающих передачи осужденным, содержащимся в ЭВК об административной и уголовной ответственности за передачу запрещенных предметов;
 
    - выпиской из журнала предупреждений граждан об административной ответственности по ст. 19.12, 3.7. КоАП РФ об административном правонарушении и уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ за незаконное приготовление, изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку, либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Широкова В.А. достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяема.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.19.12 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Широковой В.А. по ст.19.12 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ст.19.12 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Широковой В.А. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятых предметов (планшета марки «ACER» №АРОIQ000600BBJ001009CX, флеш-карты U202G).
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Широкову В.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией - планшета марки «ACER» №АРОIQ000600BBJ001009CX, флеш-карты U202G.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов<АДРЕС>
    УФК по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области),           БИК 046311001, ИНН 6452030227, КПП 645201001, р/сч 40101810300000010010, ОКАТО 63450000000, КБК 320 116 9001001 7000 140.
 
    Вещественные доказательства: планшет марки «ACER» №АРОIQ000600BBJ001009CX, флеш-карту U202G - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Широковой В.А., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в истечение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          М.М. Кашина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать