Постановление от 21 марта 2013 года №5-468/2013

 
№5-468/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 марта 2013 года г.Москва
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    расположенный по адресу: г.Москва, ул.Ленская, д.2/21,
 
    рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степанов А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Так он, 21 марта 2013 года в 01 час 13 минут по адресу: г.Москва, ул.Печорская, д.13, находясь в 1-ои подъезде, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал.
 
    Степанов А.Н. явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, причину совершения правонарушения пояснить не смог.
 
    Вина Степанова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - показаниями сотрудников полиции ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы Ханина А.Н. и Жорина А.В., аналогичными друг другу, согласно который 21 марта 2013 года по сообщению дежурного выехали на вызов на ул.Печорскую. По прибытии по адресу, дверь подъезда, где установлен домофон, открыл ребенок. В подъезде дома на первом этаже также находилась женщина, которая пояснила, что ее сын Степанов А.Н. в квартире угрожал ей и ребенку убийством, демонстрировал нож. В это время на этаж спустился лифт, в котором находился Степанов А.Н. В связи с тем, что поступила информация о нахождении при Степанове ножа, ему было предложено выйти из лифта для досмотра. Примерно через 40-50 минут он вышел из лифта. В ходе его досмотра, который также происходил на первой этаже подъезда, Степанов А.Н. стал выражаться нецензурной бранью, вырываться, на неоднократные требования прекратить выражаться бранью, не реагировал. При доставлении его в отделение полиции продолжал выражаться нецензурной бранью;
 
    - показаниями полицейского ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы Козлова А.С., согласно которым по сообщению дежурного он, Ханин А.Н. и Жорин А.В. проследовали на ул.Печорскую. Он (Козлов) остался в машине. Его напарники вывели из подъезда Степанова А.Н., посадили его в машину. В момент следования до отделения полиции Степанов выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания. От коллег ему стало известно, что Степанов, находясь в подъезде дома, также выражался нецензурной бранью;
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому Степанов А.Н. 21 марта 2013 года в 01 час 13 минут по адресу: г.Москва, ул.Печорская, д.13, находясь в 1-ои подъезде, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал;
 
    - рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы Ханина А.Н. и Жорина А.В., аналогичными друг другу, из которых следует, что 21 марта 2013 года в 01 час 13 минут по адресу: г.Москва, ул.Печорская, д.13 нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью;
 
    - заявлением Горбуновой Е.В., из которого усматривается, что они просит принять меря в своему сыну Степанову А.Н., который 21 марта 2013 года пришел домой пьяный, стал придираться к своему сыну, ударил его рукой в живот, держа при этом нож, угрожал ей расправой.
 
    Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Степанова А.Н. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
 
    Суд, выслушав Степанова А.Н., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к ответственности, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Степанову А.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут 21 марта 2013 года, с зачетом времени административного задержания с 01 часов 13 минут 21 марта 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.
 
    Судья Ю.А. Скулина