Постановление от 20 мая 2013 года №5-468/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-468/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      г. Воркута Республика Коми 20 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Мальцев С.В., временно исполняющего обязанности мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Терешко А.В.1>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.15.33 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Терешко А.В.1> нарушил установленные законодательством о страховых взносах сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой стразовых взносов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    В  ГУ- РОФСС РФ по РК филиал <НОМЕР> г. <АДРЕС> установлено, что директор ООО «Воркутинская буровая компания», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <Терешко А.В.1>  не исполнил требования установленные пунктом 3 части 2 статьи 28 и пунктом 2 части 9 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»: не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (формы 4-ФСС) за первый квартал 2013 года в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах в срок до <ДАТА4> Согласно календарному штемпелю Воркутинского почтового отделения Общество направило расчет за 1 квартал 2013 года по почте <ДАТА5>, дата получения ФСС-24.04.2013 года.
 
    <Терешко А.В.1> извещался  судебной повесткой по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, который им указан в выписке из ЕГРЮЛ, а так же данный адрес является местом его жительства. Судебная повестка ему не доставлена в связи с истекшим сроком хранения согласно сведениям Почты России. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поскольку <Терешко А.В.1> указан именно данный адрес, как место своего проживания и места регистрации ООО «ВайТел», повестка не доставлена  в связи с его временным отсутствием, то суд полагает, что фактически он временно не проживает по данному адресу. Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта от <ДАТА7> «О гражданских и политических права», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела от <Терешко А.В.1> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину <Терешко А.В.1> в совершении правонарушения.
 
    Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом; выпиской ЕГРЮЛ из которой следует, что статус «ВайТел» - действующее, директором является <Терешко А.В.1>
 
    Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Терешко А.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 15.33 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает <Терешко А.В.1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Терешко А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу.
 
    Реквизита штрафа: получатель УФК по РК (Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК); Банк получателя  ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК-048702001;  расчетный счет: 40101810000000010004; КБК-393 1 16 900 700 76000 140;  ИНН/КПП <НОМЕР> ОКАТО - 87410000000, вид платежа - административный штраф за несвоевременное предоставление отчета, статус 08.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                С.В. Мальцев