Постановление от 18 января 2013 года №5-468/12

    №5- 468/12
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 января 2013 года г. Ростов-на-Дону
 
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Гаричевой Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Гаричевой Е.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
 
    09.09.2012 г. в 02 час. 40 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № установлено, что прибывшая указанным авиарейсом гражданка <данные изъяты> Гаричева Е.О. переместила через таможенную границу по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (дорожный чемодан черного цвета) кастет из металла белого цвета, покрытый красящим веществом желтого цвета – 1 шт. Пассажирскую таможенную декларацию Гаричева Е.О. таможенному органу не подавала. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от 12.10.2012 года кастет из металла белого цвета, покрытый красящим веществом желтого цвета, изготовлен с использованием заводского оборудования и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия.
 
    В судебное заседание Гаричева Е.О. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Согласно пп.2 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Согласно пп.24 п.1 ст. 4 ТК ТС, таможенная декларация – документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.
 
    Согласно ст. 17 ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию РФ и вывоз из территории РФ стрелкового и холодного оружия осуществляется в порядке, предусмотренным Постановлением Правительства РФ, и, следовательно, ограничен.
 
    В соответствии с пп. 5 п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 №132, ввоз кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других, специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего действия, запрещен.
 
    Согласно Административного Регламента Федеральной Таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом - при перемещении оружия через таможенную границу в декларации должны быть указаны соответствующие сведения об этом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, выражается в бездействии, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по таможенному декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
 
    Факт не декларирования в установленной письменной форме ввезенного в <данные изъяты> Гаричевой Е.О. кастета подтверждается полно и объективно материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП от 14.12.2012г., в соответствии с которым Гаричева Е.О. не задекларировала в письменной форме ввезенный ею кастет, подлежащий обязательному декларированию (л.д. 56-66),
 
    - докладной запиской государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт Ростов-на-Дону о проведении таможенного досмотра (л.д.11),
 
    - актом таможенного досмотра № от 09.09.2012 г. (л.д. 12-14),
 
    - объяснениями Гаричевой Е.О., согласно которым кастет она приобрела в подарок в сувенирной лавке, таможенную декларацию не заполняла (л.д.15),
 
    - актом отбора проб и образцов № от 09.09.2012 г. (л.д. 21-23),
 
    - заключением эксперта <данные изъяты> № от 12.10.2012 года (л.д. 27-28),
 
    - протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которого таможенную декларацию на кастет Гаричева Е.О. не заполняла в связи с тем, что таможенные правила таможенного союза по перемещению товаров для личного пользования в сопровождаемом багаже ей не были известны. (л.д.31-33),
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО1, согласно которому 09.09.2012 г. в 02 часов 40 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № было установлено, что Гаричева Е.О. переместила через таможенную границу по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону в своем сопровождаемом багаже кастет из металла белого цвета, покрытый красящим веществом желтого цвета – 1 шт. Пассажирскую таможенную декларацию Гаричева Е.О. таможенному органу не подавала (л.д. 36-39),
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 15.11.2012г. (л.д.40-43)
 
    - докладной запиской государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт Ростов-на-Дону об обнаружении признаков правонарушения, адресованной начальнику таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (л.д. 9-10),
 
    - заключением эксперта № от 10.12.2012г. <данные изъяты> о том, что определить рыночную стоимость товара, изъятого у Гаричевой Е.О. и являющегося предметом правонарушения, не представляется возможным (л.д. 51-52).
 
    Доводы Гаричевой Е.О. о том, что она не знала требований таможенного законодательства, не могут быть приняты во внимание. Гаричева Е.О. выбрала форму декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу РФ путем прохождения «зеленого» канала зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону. Она не приняла должных мер для ознакомления с информацией о вещах (товаре), подлежащих обязательному письменному декларированию, изложенной на информационных стендах в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону.
 
    Учитывая изложенное, судья усматривает в действиях Гаричевой Е.О. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.
 
    Административное наказание судья назначает в виде конфискации и уничтожения предмета административного правонарушения, так как согласно заключению эксперта кастет относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия, а поэтому запрещен к использованию в гражданском обороте. Суд принимает во внимание, что в ходе производства по делу об административном правонарушении обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Гаричевой Е.О. не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гаричеву Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
 
    Изъятый у Гаричевой Е. О. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 15.11.2012 года, кастет из металла белого цвета, покрытый красящим веществом желтого цвета, в количестве 1 штуки, состоящий из остова, четырех отверстий для пальцев, ударной части с тремя дополнительными поражающими элементами в виде черепов, двух стоек и упора, переданный на ответственное хранение в камеру хранения ЛОВД аэропорта Ростова-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, д.272/1, – конфисковать и уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    Судья