Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В., при секретаре Иншиной И.И., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белянина Н. М.,Х
установил:
Белянин Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Белянин Н.М. своей вины не отрицал и показал, что действительно постановлением на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Ему была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в установленный срок штраф не оплатил, поскольку не имел финансовой возможности. В содеянном раскаивается.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Заслушав объяснения Белянина Н.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании, Белянин Н.М. 24.06.2014 года был привлечен к административной ответственности и постановлением на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. Однако Белянин Н.М. в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от 24.06.2014 года вступило в законную силу 05.07.2014 года. Однако в установленный законом срок штраф Беляниным Н.М. оплачен не был.
Вина Белянина Н.М. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом Х от 26.09.2014 года,протоколом Х от 24.06.2014 года о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением по делу об административном правонарушении Х от 24.06.2014 года, сведениями из административной практики, из которых усматривается, что данный штраф не оплачен.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Беляниным Н.М. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Беляниным Н.М., административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность Белянина Н.М., его материальное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к Белянину Н.М. не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
Белянина Н. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Белянину Н. М. исчислять с 14 часов 10 минут 26 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение10 дней через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.
Мировой судья Ю.В. Медная
