Решение от 02 июня 2014 года №5-467/2014

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                  г. Клинцы
 
 
    Мировой судья участка №61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рассоленко Андрея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
                                                                установил:
 
    
         Рассоленко А.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей  в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный ему постановлением <НОМЕР> инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» Богинского И.А. по делу об административном правонарушении от 12 января 2014 года засовершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В отношении Рассоленко А.В. 02 мая 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской областилейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Привлекаемый к ответственности Рассоленко А.В., в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Судебная повестка, направленная Рассоленко А.В. заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу, который им указан при составлении протокола об административном правонарушении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку Рассоленко А.В. в органпочтовой связи за получением судебной повестки не явился.
 
    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Рассоленко А.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья  приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
             В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
             Из материалов дела следует, что постановление 32 ПЯ <НОМЕР> инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» <ФИО2> по делу об административном правонарушении от 12 января 2014 года о наложении на Рассоленко А.В. административного штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу 23 января 2014 года.Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Рассоленко А.В. должен был оплатить штраф в срок до 24 марта 2014 года. Однако Рассоленко А.В. административный штраф в указанный срок не уплатил.
 
    Таким образом, административная ответственность Рассоленко А.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает с 25 марта 2014 года.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Рассоленко А.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вина Рассоленко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от 02 мая 2014 года, копией постановления 32 ПЯ <НОМЕР> инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский»Богинского И.А. по делу об административном правонарушении от 12 января 2014 года о наложении на Рассоленко А.В. административного штрафа в размере 500 рублей, сведениями об административных правонарушениях, совершенных Рассоленко А.В., справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Почепский» <ФИО3> о вступлении постановления в законную силу и отсутствии оплаты штрафа.
 
             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым  назначить Рассаленко А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил :
 
 
             Рассоленко Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1000 (одну тысячу) рублей. 
 
      Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: штраф за неуплату административного штрафа.
 
    УФКМФ по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН 3250512737, КПП 325701001, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140.Разъяснить РассоленкоАндрею Васильевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой  судья                                                    Бык Е.В.